Exjugador y representante activan demanda contra Saprissa por millonario cobro pendiente – La nación
Él Exilio Enfrentar uno nuevo Legítimo Vinculado a la firma Jimmy Marion En 2022. Aunque el morado ya está Castigado De él Tribunal de Intervención Deportiva (TAS) Para pagar 5 375 mil Para el Happayel Beer Sheva Club de Israel para la transferencia de un jugador al bolso de auricular ruso, el caso ahora mide la región de Costa Ricken.
El ex Saprista Volante, Jimmy Marin, con su representante, ha presentado una demanda contra el club frente al tribunal de conflictos deportivos de la Federación de Fútbol Costa Rickon. Los dos insisten en pagar $ 60,000 cada uno por el concepto de comisiones, como dicen, están en línea con ellos después de la transferencia. Si son castigados, los tibasinos deben pagar un total de $ 120 mil, con aproximadamente 61 millones en el tipo de cambio actual.
Este proceso es paralelo a la decisión internacional, en la que Saprisa ya ha derrotado a Happayel Beer Sheva. Además del club israelí 5 375 mil, otros Franks suizos de $ 4,000 (alrededor de 2.5 millones) deben recibirse como una solución a los gastos legales y administrativos, con más interés en julio de 2022, que se ha estimado en $ 55 mil (aproximadamente 29 millones).
La cantidad total que puede verse obligada a distribuir la saprisa es entre el error del TAS y la potencial condena local, que es de aproximadamente ₡ 280 millones.
En Costaika, la parte de la Fuerza para Saprisa proporcionó una traducción del TAS en este caso. En sus razones, si el TAS falla en nombre de Hapoel Beer Sheva, consideran que el caso en el país no debería ser diferente de lo que consideran.
De acuerdo a Aquiles mata.
El caso aún está abierto en Costaika
Adentro Elmundo.cr Nos comunicamos con la Federación de Fútbol Costa Rican directamente en el estado de proceso interno. Este medio preguntó:
-
¿Se observó el tribunal el caso?
-
Si el procedimiento se presenta desde 2022, ¿por qué tomar tanto tiempo para liderarlo?
-
¿Por qué aún no ha establecido una fecha para la audiencia o la presentación de evidencia?
La respuesta de la oficina de prensa de la cuenta de pie Fedf fue la siguiente:
“Las resoluciones de disputas de la Cámara Nacional de la Cámara Nacional son activamente y en las tareas. El caso que mencionó es en la organización de la ley, gratuita, y por la misma razón no puede dar detalles del problema”.
