La justicia francesa declara la orden de arresto inválida contra el ex presidente sirio Bashar al-Asad – La nación
En noviembre de 2023, dos jueces del comando del París emitieron una orden de arresto por complicidad en los crímenes contra la humanidad y los crímenes de guerra contra el dictador sirio Bashar al-Asad, que fue declarado nulo el 25 de julio por la justicia.
Este viernes, el Tribunal de Casacional Francés dictaminó que ninguna excepción podría levantar la inmunidad personal de un jefe de estado, y así canceló la orden de arresto emitida por las instrucciones parisinas contra el ex presidente sirio Bashar Al-Asad en 2013 por ataques químicos mortales.
“Pero”, desde que Bashar al-Asad fue derrocado en diciembre de 2024 y ya no es presidente “, emitió nuevas órdenes de arresto contra él o emitió” por crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad, dijo el presidente de la corte, Christophe Sogarard, durante una audiencia pública transmitida directamente en línea. Por lo tanto, la investigación judicial abierta contra él puede continuar, agregó.
Ataques químicos 2013
En noviembre de 2023, dos jueces docentes emitieron una orden de arresto por complicidad en crímenes contra la humanidad y los crímenes de guerra contra el ex presidente sirio de ataques químicos atribuidos al gobierno en 2013.
Estos ataques se realizaron en Adra y Duma (450 heridos) del 4 al 5 de agosto de 2013 y el 21 de agosto en Guta Oriental, donde más de mil personas, según la inteligencia de los Estados Unidos, murieron por el gas Sarín.
En junio de 2024, el Tribunal de Apelaciones de París ratificó este mandato. La Oficina del Fiscal Nacional contra el Terrorista en primera instancia, y luego la Oficina del Fiscal General, presentaron recursos de apelación, que defienden la inmunidad absoluta antes de disfrutar de los tribunales extranjeros por parte de los actuales jefes de estado, primer ministro y cancilleres.
“Aumente el caso de inmunidad para el caso”
El 4 de julio, el fiscal del Tribunal de Casación, Rémy Heitz, sugirió mantener la orden de arresto. Discutió el análisis del Tribunal de Apelaciones de que estos crímenes “no pueden considerarse como parte de las funciones oficiales de un jefe de estado”, especialmente teniendo en cuenta que “la inmunidad personal fue inaugurada” por una decisión del Tribunal Judicial Internacional en 2002.
Pero el Fiscal General propuso “una tercera vía” y rechazó la inmunidad personal de Bashar al-Asad porque en 2012 ya no fue considerado por Francia como el “jefe de estado legal en funciones”, a la luz de los “delitos masivos” del “gobierno sirio”.
Mientras tanto, el abogado que representa a las partes civiles y las víctimas – Paul Mathonnet le ha preguntado al tribunal “la posibilidad de aumentar este caso personal de caso a caso” Si la impunidad está en juego, por ejemplo, cuando se viola la “prohibición absoluta” de los ataques químicos.
El Tribunal Penal Internacional no tiene jurisdicción sobre crímenes internacionales cometidos en Siria, ya que el país no ratificó el Tratado de Roma que lo creó. Y ninguna resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas ordenó su remisión.
El contexto geopolítico ha cambiado desde que se emitió la orden de arresto: Bashar al-Asad fue derrocado en diciembre y se ha refugiado en Rusia.
