El Tribunal Superior de la Unión Europea otorga un nuevo golpe de estado a la política de inmigración de Meloni – La nación
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea tuvo un revés para la estrategia de inmigración de Italia Giorgia meloni, que cuestionó la legalidad de la lista de “países seguros” utilizados por Italia para acelerar las solicitudes de asilo y transferir a los migrantes a Albania. El fallo abre un nuevo frente judicial contra uno de los pilares de la política de inmigración del primer ministro italiano.
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea tiene la política de inmigración italiana de la administración de Giorgia meloniCuando “cuestiona” la legitimidad de la lista de “países seguros‘Lo que Roma usa para los migrantes para Albania y acelere sus solicitudes de asilo.
El Tribunal Superior del bloque de la comunidad evalúa si esta forma de proceso de asilo acelerado utilizado para regresar rápidamente a los migrantes de países que no se ven afectados por guerras o crisis severas cumplen con la legislación de la UE.
La oficina del primer ministro conservador, Giorgia Meloni, en un comunicado, calificó el fallo de “sorprendentemente” y dijo que “la política se está debilitando para combatir la inmigración masiva en masa y defender las fronteras nacionales”.
Lucha legal
Dario Belluccio, un abogado que representó a uno de los solicitantes de asilo de Bangladesi en el caso específico sometido al Tribunal Europeo, con sede en Luxemburgo, dijo que el esquema de los campos de migrantes albaneses fue eliminado efectivamente.
El caso se centró en dos ciudadanos de Bangladesh que fueron rescatados por la Armada italiana el año pasado y transferidos a un centro de detención en Albania. Como este país aparece en la lista de países con ‘seguro’ en Italia, sus solicitudes de asilo fueron rápidamente rechazadas.
El Proyecto de Inmigración de Meloni casi ha tropezado con la oposición legal tan pronto como se lanzó el año pasadocon el Tribunales italianos El mando del regreso a Italia de los migrantes recolectados en el mar y llevado a Albania, citando la legislación de la Unión Europea.
El tribunal dijo que Italia es libre de decidir qué países están “seguros”, pero también advirtieron que dicha designación debe cumplir con normas legales estrictas, pero reclamar la imposibilidad de acceder a dicha información en el caso de Albania. También dijo que un país no puede clasificarse como “seguro” si no proporciona una protección adecuada a toda su población, lo que coincide efectivamente con los jueces italianos el año pasado.
Asilo docalizado
Las instalaciones de detención que Italia erigió en Albania han estado vacías durante meses debido a obstáculos judiciales. La semana pasada, un informe encontró que los costos de construcción eran siete veces mayores que los de un centro equivalente en Italia.
Meloni presentó la reubicación de solicitantes de asilo a los campamentos construidos en Albania como una piedra angular de su enfoque duro para la inmigración, y otros países europeos consideraron la idea como un posible modelo.
Propio Ursula von der Leyenque pertenece al conservador Fiesta popular European, está abierto a la propuesta durante estos días y trata de mostrar posiciones más moderadas que las de figuras como Giorgia meloni o Viktor Orbanpero favorable suspender estos terceros países en algunos casos.
Aunque el plan albanés se estanca en un limbo legal, los esfuerzos generales de Italia para ser una migración más exitosa que no fue documentada por el mar fue más exitoso. Hasta ahora ha habido 36,557 llegadas de migrantes en el año, un ligero aumento en el mismo período de 2024, pero muy por debajo de los 89.165 registrados en el mismo período en 2023.
Con AP y Reuters
