
Álvaro Ramos pide suplentes para aumentar la privacidad contra los Chaves; Public Luz Mary Alpis apoyará quitar la jurisdicción – Observer C Video – La nación
El candidato presidencial Álvaro Ramos, del Partido Nacional de la Libertad (PLN) el lunes para votar el lunes para despertar la inmunidad del Presidente de la República, Rodrigo Chaves.
Con la grabación, Verdiblanco es del criterio que todos los que creen en la democracia deben explicar.
“Este no es un juicio, nadie decide hoy si el presidente es culpable o no, del cargo que se espera que lo haga. Lo que decidimos hoy es, si el presidente es como todos los ciudadanos que tienen que responder a la ley”, dijo el presidente.
Ramos defendió que todos los candidatos tendrían que estar obligados a tener en cuenta si la energía lo es.
“Es mi convicción que el sistema judicial y el Ministro de Justicia hayan llevado a cabo un proceso adecuado y tengan aspectos suficientes para comenzar (el juicio). Insté a los diputados de la República que votan para generar inmunidad al presidente”, dijo.
“Nadie debe estar sobre la ley. La retirada de la inmunidad no es un castigo o una sanción política, es una condición necesaria para que el Presidente se explique y se defienda en la corte, según corresponda en el estado de derecho”, dijo el solicitante de las elecciones presidenciales.
En el caso de suplentes en PLN, se espera que la mayoría voten al aumentar la jurisdicción; Hay al menos dos votos en dudas.
Ramos es el segundo candidato presidencial en presentar esta solicitud. El primero fue Juan Carlos Hidalgo de Christian Social Unity Party (PUSC), en mensajes dirigidos a su propia fracción.
https://www.youtube.com/watch?v=vig3dxmoo
El voto afirmativo del funcionario
Antes de que se hiciera la solicitud de Ramos, el CEO adjunto de Luz Mary Alpi confirmó que votará elevando la inmunidad a Chaves. Lo hizo a través de un comunicado de prensa y un video.
Sus argumentos son que ningún ciudadano está sobre la ley.
“Considero que es el deber de un funcionario público en su deber moral, para que sea a disposición de los tribunales y los tribunales, ciertamente que pueden continuar un proceso como los que vivimos hoy a la luz de la inmunización”, dijo Alpi.
“Creo que debe ser una multa o no, en ese momento, por eso tengo la intención de dar mi voto positivo para que la inmunidad se levante”, agregó.
Pidió no tener miedo a la presión y las amenazas.
Alpizar es el diputado del Partido Progreso Democrat (PPSD), un grupo donde se mantiene ocho legislatura de Chavista.
Este último, refugio bajo el PPSD oficial, tiene una posición que es contraria a ese juez.
Quién votará en contra de la rebelión es socialmente: Kristán Melina Ajoy.
Guanacasteca, justificó que hizo informes de informes mayoritarios y minoritarios realizados por alternativas que integraron el comité legislativo y son responsables de la investigación del caso.
“Concluyo que la aplicación carecía de la consistencia necesaria para justificar la inmunidad de levantamiento al Presidente de la República”, dijo la legislatura.
Agregó la duda 7 de los 22 comisionados del condado que se opusieron a pedir la sesión legislativa sobre esta solicitud.
Es importante recordar que la votación estaba a favor de 15 sheriffs.
En la clase social -cristiana, el voto contra Leslye Bojorge e incluso Carlos Andrés Robles también fue seguro.
Siga más: la diputada Pusc Melina Ajoy confirma su voto en contra de la creciente privacidad del presidente