La oposición dice que las máscaras han caído “después de votar por la inmunidad del presidente – La nación
La oposición de la oposición lamenta que la privacidad del presidente Rodrigo Chaves no haya aumentado. Faltaban cuatro votos para llegar a los 38 que determinan la ley.
Después de la reunión parlamentaria, parte de la legislatura dio sus criterios y consideran que lo que demostró el voto es que el gobierno viola algunas violaciones y alternativas.
“El resultado no es sorprendente para mí porque eso es lo que habíamos calculado, es decepcionante”, dijo Eli Feinzaig de los liberales progresivos.
“Lo que tomo positivamente es que las máscaras cayeron y resultó quién las fiestas que permiten la continuidad de este gobierno deshonesto: la nueva república, Unidos podemos y un buen pusc”, agregó.
Toda la clase neorepublicana y cinco cristianos sociales se opusieron; Feinzaig menciona a Unidos podemos de Luis Diego Vargas, candidato a vicepresidenta de Natalia Díaz, quien, aunque estaba al comienzo del Parlamento, cuando la votación ya no estaba en el MP.
A partir de la presión del grupo en el grupo, se dijo que Vargas recibió una llamada y tuvo que salir a asistir a una familia urgente, pero no se dio más información.
“Aunque es lamentable que no se hayan alcanzado los 38 votos, no es sorprendente porque sabemos cuál es el comportamiento de algunos delitos que violan al gobierno”, dijo Broad Front Head, Rocío Alfaro.
Siga más: los agentes se niegan a despertar la privacidad para el presidente Rodrigo Chaves y dejar un proceso con conmoción cerebral en el congeladorhttps://www.youtube.com/watch?v=eqyum5r-pym
PLN y Carolina Delgado
National Liberation, 17 suplentes votaron, pero Carolina Delgado salió de esa línea.
“No llegamos a la ofensiva, Votes 17 fue una decisión conjunta, pero analizado por cada alternativo”, dijo el jefe de la clase, Oscar Izquierdo.
El diputado dijo que la decisión de Delgado no fue una sorpresa, lo que había dicho anteriormente que estaba pensando en ello.
“Ella dijo hoy en la ofensiva que lo estaba analizando, por lo que no me sorprendió”.
¿Qué dijo el sustituto?
Según Delgado, los agentes no han tenido toda la libertad para decidir su voto y señalar la presión para votar tanto a favor de retirar la inmunidad como en contra.
“Hubo mucha presión sobre los diputados para votar eliminando la jurisdicción o en contra”, dijo.
“Esta decisión tomó mucho para levantar la jurisdicción, no porque tuviera componentes o algunas ofertas; fue una decisión porque hoy ni los diputados ni el ejecutivo, ni el sistema judicial tuvieron que usar presión para cambiar nuestras suposiciones”, continuó en su respuesta.
Verifique más: los diputados condenan la presión del gobierno y la embajada a cambio de no levantar la inmunidad de los chaveshttps://www.youtube.com/watch?v=9a5ek7u1s0q
Pusc dividido
Otro de los elementos que pesaron en la votación fue la división que estaba en una fracción de Pusc. Solo cuatro alternativas votaron y los otros 5 se opusieron.
Alejandro Pacheco, Vanessa Castro, Carlos Felipe García y Daniela Rojas votaron.
“Es una pena que no se hayan logrado 38 votos, no estábamos decidiendo si el presidente era culpable o no. Voté en mis propios términos y la raíz del análisis que hice, y leí el documento y los informes y no encontré ninguna participación en la persecución política”, dijo Rojas.
Por otro lado, Mary Marta Carballo, Horacio Alvarado, Leslye Bojorges, Carlos Andrés Robles y Melina Ajoy.
Se perdieron la solicitud del candidato Juan Carlos Hidalgo y la reunión nacional del partido.
“Era un mandato, la Asamblea Nacional del Partido nos dio una orden para votar por el beneficio, Don Juan Carlos dijo que los alternativos que votan en contra no tendrían espacio en la campaña y esperaremos la reacción del partido”, dijo la comunidad de clases de Cristiano, Alejandro Pacheco.
