Pilar Cisneros ataca a TSE para una nueva solicitud para levantar la privacidad de Chavel: “¿Nos enfrentamos a un intento de golpe institucional?” – La nación
El Partido del Gobierno Adjunto, Pilar Cisneros, fue liberado en defensa del presidente Rodrigo Chaves para responder a la solicitud del Tribunal Electoral Supremo (TSE) de levantar su inmunidad para resolver 15 quejas sobre la insatisfacción política contra él.
“Van a continuar. Esta es una prueba más de cómo el castillo político del castillo político que ha controlado libremente este país en sus propios intereses”, dijo la respuesta alternativa.
Para ella, en este momento, se debe hacer la pregunta que se debe buscar una huelga contra Chaves.
“Ahora vale la pena preguntar, ¿nos enfrentamos a un intento de golpe institucional contra el presidente más popular en la historia de Costa Rica?” Dijo en un video lanzado el martes.
“¿Por qué el tribunal no puede continuar investigando sin levantar la privacidad del presidente Chavel cuando han jugado a una velocidad tan extraña?” Añadió.
Antes, en respuesta enviado a ObservadorEl funcionario aseguró que lo que buscaban fue poner fin a la tarea política del presidente, que busca continuidad con Laura Fernández en el período 2026-2030.
“Una vez más, las agencias sacaron todas sus armas para tratar de desmantelar el proyecto político de Rodrigo Chaves”, respondió a este medio, minutos después de que TSE anunció.
La legislatura también se pregunta si la verdadera intención de TSE es “descalificar a Chaves, eliminarlo de Zapote y cortar su continuo político”.
Mira más: TSE pide a la sesión legislativa que levante la privacidad de Chaves por los supuestos ataques de guerra política
(Foto Alonso Solano / )
Insatisfactorio
Cisneros recordó que las sanciones de TSE eran finales y pueden ser retiradas de sus credenciales como presidente de la República para evitar que ocupara cargos públicos durante un período de tiempo específico.
“Recuerde que es rico, que las sanciones del tribunal son impecables. Y piden levantar la privacidad de Chavel para evaluar la evidencia? No, no, no.
“Es decir que una persona penalizada no tiene posibilidades de apelar el castigo”, agregó.
El comandante del partido gobernante solicitó que las quejas sobre la guerra política contra Chaves provienen de los militantes de la liberación de la nación, el frente amplio y otras personas que “documentos políticos como el diputado Johana Obando o Claudio Alpizar”.
“Nos enfrentamos a un robo institucional serio; lo que está sucediendo en este país es muy serio”, reiteró Cisneros.
Finalmente, el subdirector general de agentes instó a evitar el regreso de la jurisdicción, como sucedió el 22 de septiembre a solicitud de la Corte Suprema para enfrentar a Cabei-Cariñitos el caso por presunto delito por conmoción cerebral.
“Espero que los diputados tengan la sabiduría de continuar protegiendo nuestra democracia al evitar que Rodrigo Chaves sea levantado”, dijo.
Se anunció que la solicitud elevaba la privacidad de TSE el martes por la mañana.
