formar capital de reserva – La nación

Tokio es la capital de Japón. Ha sido así desde entonces. un buen rato. Sí el debate Si se concreta la reforma lanzada por dos de los partidos más importantes del país, la realidad institucional japonesa aún podría cambiar radicalmente: uno vendría a Tokio “capital sobrante”una ciudad que tomaría el control si fuera necesario. El objetivo: descentralizar la nación… y garantizar que Japón no quede fuera de combate si un desastre natural o una emergencia azota Tokio.

¿Qué pasó? Que Japón ha abierto un debate que afecta a su economía, a su población, a su política y, sobre todo, al equilibrio territorial y de poder del país. Tu objetivo: decidir si deberías tener uno “capital sobrante”una capital secundaria que ayuda a descentralizar las administraciones y promover el desarrollo económico más allá de Tokio. Puede parecer extraño, pero uno de sus propósitos es asumir funciones gubernamentales en caso de un desastre en Tokio.

¿De dónde viene el debate? La prensa local empezó a hablar del asunto incluso antes de que el Partido Liberal Democrático y Nippon Ishin (JIP) llegaran a un acuerdo. Acuerdo de coalición. En realidad en septiembre Los tiempos de Japón contado porque era una de las “cuestiones clave” que la oposición quería discutir con el líder del PLD, Sanae Takaichi. Ha estado sobre la mesa desde entonces. un acuerdo entre ambas formaciones para avanzar en su desarrollo el próximo año y un debate abierto sobre lo que significaría la creación de capital de reemplazo.

¿Por qué “capital de reposición”? Por varias razones. Uno de sus principales objetivos es evitar que el gobierno cierre en caso de un desastre natural (u otra emergencia), aunque ese es sólo uno de sus propósitos.

De fondo está el deseo de corregir la excesiva concentración política, económica y demográfica que padece Japón. “Debemos aspirar a un país que evite la concentración excesiva en Tokio y no sea demasiado dependiente de ella, un lugar que sea una zona económica que pueda contrarrestar a Tokio y servir como capital de reemplazo en tiempos de crisis”. Reclamos Hirofumi Yoshimura, director del JIP.

¿Es tan importante? En los últimos meses se han enfatizado ambas ideas: los beneficios que tendría una capital secundaria en lo económico, en lo político, para descentralizar el país y también para evitar que Japón quede mutilado en caso de un desastre. “La principal importancia del concepto de capital de reserva radica en la diversificación del riesgo de desastres y es una cuestión fundamental para la gestión nacional de crisis”. Reflejos Seitaro Hattori, gobernador de Fukuoka.

De hecho, Hattori pone tanto énfasis en este aspecto (que la capital secundaria pueda dar un paso adelante en caso de emergencia) que aboga por ubicarla en un lugar donde se minimice el riesgo de que un gran terremoto en el Pacífico afecte a Tokio, lo que penalizará también a la capital secundaria. “Fukuoka es una ciudad importante con bajo riesgo de desastres, al igual que Kitakyushu”.

¿Y qué ciudad elegimos? Ésa es la gran pregunta. Hay quienes tienen miedo que el verdadero propósito de JIP es fusionar los distritos de la ciudad de Osaka para darles un formato similar al de Tokio, un cambio que allanaría el camino para que la ciudad se convierta en la capital de segundo nivel del país. El estatus de capital de reserva traería beneficios relevantes, como exenciones fiscales.

En Osaka, el gobierno de la ciudad es actualmente responsable de proporcionar ciertos servicios, como el suministro de agua, los servicios contra incendios y la planificación urbana. Otras tareas locales, como la recogida de basuras, los servicios sociales o la educación, dependen de los distritos. La JIP lleva tiempo queriendo adaptar Osaka a un modelo más parecido al de Tokio y ha reivindicado sus beneficios. Sin éxito.

¿Hay más nombres? Sí. Otros nombres también fueron mencionados en la prensa nacional, como Sapporo y Fukuoka. “Si imagináramos un terremoto en la fosa de Nankai, la ciudad de Fukuoka, en la costa del mar de Japón, tendría el menor riesgo de sufrir daños simultáneos. En términos de capacidad de respuesta, Fukuoka es un lugar adecuado”. afirma takashima.

Imágenes | Louie Martínez (Unsplash)

En Xataka | Japón sigue marcando récords en turismo, por eso tienen una idea: cobrar el triple para salir del país