Venezuela y Nicaragua están entre los países más corruptos del mundo – La nación
Por Martín Grippo
Venezuela y Nicaragua, dos países latinoamericanos, se encuentran entre los más corruptos del mundo, según el Índice de Percepción de la Corrupción (IPC) 2025, elaborado por Transparencia internacional.
El informe, ¿qué? evalúa 182 países y territorios y muestra que la gran mayoría de los estados no logran detener la corrupción en el sector público. Más de dos tercios de los países obtienen puntuaciones inferiores a 50 puntos, una clara señal de debilidad institucional, falta de rendición de cuentas y erosión de las normas democráticas.
Desde su creación en 1995, el IPC se ha consolidado como el indicador global más importante sobre corrupción en el sector público. La cuestión de 2025 confirma una tendencia negativa que se viene profundizando desde hace más de una década. El número de países con puntuaciones superiores a 80 (considerados entre los menos corruptos) ha caído de 12 hace diez años a sólo cinco en la actualidad.
Esta reacción no se limita a países con instituciones frágiles. El informe destaca que las democracias consolidadas, tradicionalmente mejor posicionadas en términos de transparencia, también están mostrando un descenso significativo. EE.UU, Canadá, Nueva Zelanda y varios países europeos se encuentran entre los casos más notables de este descenso.
Lea también‘Chifagate’: la reunión secreta con un empresario chino contra el presidente de Perú
Democracias en retirada y liderazgos debilitados
Transparencia internacional advierte que la ausencia de un liderazgo político fuerte debilita la lucha global contra la corrupción. Según el informe, las democracias, que a menudo cuentan con mejores herramientas anticorrupción que las autocracias, están perdiendo terreno debido a la inacción de los gobiernos, el debilitamiento de la independencia judicial y los ataques a las voces críticas.
“Nuestros datos muestran que las democracias, típicamente más fuertes en la lucha contra la corrupción que las autocracias o las democracias con deficiencias, están experimentando una caída alarmante en su desempeño”, indicó la organización.
Índice de percepción de la corrupción 2025: puntuaciones medias regionales
Américas: 42/100
Asia-Pacífico: 45
Europa del Este y Asia Central: 34
Medio Oriente y Norte de África: 39
África al sur del Sahara: 32
Europa Occidental y UE: 64Resultados completos: https://t.co/Y7GVc6pxQJ#IPC2025 pic.twitter.com/NQL4GAC7gf
— Transparencia Internacional (@anticorrupción) 10 de febrero de 2026
Por ejemplo, Estados Unidos alcanzó su puntuación histórica más baja en 2025, con 64 puntos. El informe observa con preocupación acciones dirigidas contra voces independientes y medidas que socavan la independencia judicial. Además, el congelamiento temporal y debilitamiento de la aplicación de la Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero (FCPA) se interpreta como una señal de tolerancia hacia las prácticas empresariales corruptas, con impacto más allá de sus fronteras.
Canadácon 75 puntos, y Nueva Zelanda, con 81, también registraron descensos. En Europa países occidentales como Reino Unido (70), Francia (66) y Suecia (80) muestra retrocesos sostenidos desde 2012, en un contexto de estancamiento de las reformas anticorrupción.
Lea tambiénJusticia argentina procesa a exfuncionarios de Milei por corrupción en la Agencia de Discapacidad
Europa con una respuesta anticorrupción diluida
El informe destaca que en Europa Occidental y la Unión Europea, 13 países han experimentado un deterioro significativo en sus puntuaciones desde 2012, mientras que solo siete han logrado mejoras significativas.
En diciembre de 2025, la UE aprobó su primera directiva anticorrupción con el objetivo de armonizar las leyes penales, aunque el resultado final se consideró poco ambicioso.
Algunos Estados miembros, como Italiatienen la pena de bloqueado abuso del poder por parte de los funcionarios públicos, lo que resulta en un marco regulatorio con poca claridad y aplicabilidad. Para Transparencia Internacional, esta falta de decisión política limitó el impacto real de la directiva.
Lea tambiénSobornos a cambio de votos: los diputados ucranianos son objeto de una investigación anticorrupción
Hungría y Serbia, los casos más críticos de Europa
Hungría Sigue siendo el país más corrupto de la Unión Europea por cuarto año consecutivo, con una puntuación de 40 puntos. Desde 2012, bajo el Gobierno de Viktor Orbán, el país perdió 15 puntos, la mayor caída registrada dentro del bloque comunitario.
Según Transparencia Internacional, la corrupción en Hungría es de naturaleza sistémica y está profundamente arraigada a nivel institucional.
SerbiaA su vez, se posicionó como el país más corrupto de los Balcanes y uno de los peores de Europa, con 33 puntos. La ONG vincula este resultado a la debilidad del poder judicial, la falta de transparencia en los grandes proyectos de inversión y la presión política sobre fiscales y jueces.
El protestas acciones masivas iniciadas en 2024 son señal del crecimiento malestar social frente a una corrupción que se considera endémica.
Lea tambiénÍndice de corrupción deja en números rojos a 16 países latinoamericanos
La reducción del espacio cívico como factor alarmante
Uno de los ejes centrales del IPC 2025 es el vínculo directo entre corrupción y restricción de libertades. Desde 2012, 36 de los 50 países con las mayores caídas en el índice también han experimentado una reducción en el espacio cívico.
Las restricciones a la libertad de expresión, asociación y reunión dificultan el trabajo de periodistas, ONG y denunciantes.
Países como Georgia, Indonesia y Perú Han aprobado leyes que limitan el acceso de las organizaciones de la sociedad civil a la financiación o debilitan su capacidad de supervisión.
En otros casos, como TúnezLa presión se ejerce a través de mecanismos administrativos y judiciales sin necesidad de nuevas leyes restrictivas.
Los capítulos de Transparencia Internacional en Rusia y Venezuela se vio obligada a exiliarse debido a la opresión. Según el informe, estos entornos silencian a los críticos y crean riesgos reales: desde 2012, 150 periodistas que investigaban la corrupción en países sin conflictos armados han sido asesinados, casi todos en contextos de alta corrupción.
América Latina: estancamiento, retrocesos y crimen organizado
El continente americano no mostró avances en la lucha contra la corrupción en 2025. El puntaje promedio regional fue de 42 puntos, en línea con el promedio global.
Según Transparencia Internacional, 12 de los 33 países de la región se han deteriorado significativamente desde 2012.
Venezuela y Nicaragua Siguen estando entre los países más corruptos del mundo.
Venezuela ocupa el puesto 180 entre 182 países, con apenas 10 puntos, sólo superada por Somalia y Sudán del Sur. El informe califica al país como una “autocracia total”, donde la corrupción es sistémica y se extiende por todos los niveles del Estado.
Según el informe, las instituciones de gobierno en Venezuela carecen de independencia y las empresas estatales han sido utilizadas para el beneficio personal de los gobernantes. La petrolera estatal Pdvsa habría perdido más de 10.000 millones dolares en esquemas irregulares vinculados a monedas y criptomonedas.
Uruguay, el mejor posicionado de la región
Uruguay afirmar su posición como la democracia más fuerte en América Latinacon 73 puntos, aunque registró una disminución de tres unidades respecto al informe anterior.
Junto con Canadá y Barbadosel país sudamericano lidera el ranking regional, pero Transparencia Internacional advierte que ni siquiera estos países están exentos de los efectos del crimen organizado.
La ONG señala que la falta de acción del gobierno en la región ha permitido el desarrollo de redes criminales que han golpeado duramente a las instituciones democráticas. En Uruguay, el limitado crecimiento de los indicadores de transparencia y la crisis del sistema penitenciario son factores preocupantes.
El Salvador y Ecuador, con debilitamiento de libertades
El informe también alerta sobre la disminución de la transparencia y las libertades civiles en países como Salvador y Ecuador.
El Salvador obtuvo 32 puntos, y Transparencia Internacional condenó que las restricciones impuestas a las ONG y la hostilidad hacia los medios independientes reducen la supervisión ciudadana y la capacidad de responsabilizar al gobierno.
Leyes como la Ley de Agentes Extranjeros son señaladas como instrumentos de control autoritario, al permitir sanciones discrecionales, vigilancia estatal y censura.
Estados Unidos, con datos alarmantes
Más allá de su propio resultado, el declive de Estados Unidos tiene un efecto simbólico. Otros gobiernos han interpretado el debilitamiento de la FCPA y los recortes a la ayuda a la sociedad civil en el extranjero como una señal para restringir aún más a las ONG, periodistas y activistas.
Desde 2015, Estados Unidos ha perdido 12 puntos en el IPC, una disminución que refleja una pérdida de liderazgo en la promoción de estándares anticorrupción a nivel internacional.
Asia y el caso de Indonesia
en asia, Indonesia Cayó diez puestos en el ranking y se ubicó en el puesto 109, con una puntuación de 42. Según Transparencia Internacional, el descenso está relacionado con el debilitamiento del control de la sociedad civil, la supresión de libertades y el aumento de los casos de soborno y nepotismo.
El informe señala que la falta de transparencia en las decisiones gubernamentales y la persistencia de prácticas clientelistas han contribuido a la percepción negativa entre empresarios y expertos.
Países con progreso sostenido
Sin embargo, no todos los resultados son negativos en este informe. Desde 2012, 31 países han mejorado significativamente sus puntuaciones. Entre ellos destacan Estonia, Corea del Sur y Seychellescuyos avances se atribuyen a reformas sostenidas, fortalecimiento de las instituciones de control y consensos políticos a favor de la transparencia.
La digitalización de los servicios públicos, la profesionalización del servicio público y la integración de estándares internacionales se mencionan como factores clave en este avance.
Un llamado urgente a la acción
François Valérian, presidente de Transparencia internacionalEnfatizó que la corrupción no es inevitable y que existen herramientas claras para exigir responsabilidades al poder. La organización llamó a los gobiernos a actuar con integridad, fortalecer la transparencia y proteger el espacio civil.
El #IPC2025 muestra una clara brecha entre democracias y regímenes autoritarios. Las democracias plenas obtienen un promedio de 71 sobre 100, mientras que los estados autoritarios obtienen solo 32. Esto subraya la importancia de las instituciones independientes.
Análisis completo aquí: https://t.co/WxIOrM9bwo pic.twitter.com/AbZzx0yCKw
— Transparencia Internacional (@anticorrupción) 10 de febrero de 2026
“Nuestra investigación y experiencia como movimiento global que lucha contra la corrupción muestra que existe un plan claro para responsabilizar al poder por el bien común, desde los procesos democráticos y la supervisión independiente hasta una sociedad civil libre y abierta”, afirmó Valérian, según publicó la organización.
Añadió que “en un momento en que vemos un peligroso desprecio por las normas internacionales por parte de algunos estados, hacemos un llamado a los gobiernos y líderes a actuar con integridad y cumplir con sus responsabilidades para garantizar un futuro mejor para las personas en todo el mundo”.
Entre sus recomendaciones, Transparencia Internacional enfatiza la necesidad de un liderazgo político renovado, la protección de periodistas y denunciantes y el cierre de lagunas legales que permiten el flujo transfronterizo de dinero corrupto.
Con EFE y Reuters
