Alemania rechaza intervención en el Estrecho de Ormuz: “Ésta no es nuestra guerra” – La nación
Berlín, 16 de marzo (dpa) – El gobierno alemán rechazó hoy las demandas del presidente estadounidense Donald Trump de que los aliados de la OTAN brinden apoyo para proteger el Estrecho de Ormuz en la guerra de Medio Oriente.
“Esta guerra no tiene nada que ver con la OTAN. No es una guerra de la OTAN”, declaró en Berlín el portavoz del gobierno, Stefan Kornelius.
La Alianza Atlántica está destinada a la defensa del propio territorio de la Alianza y además no existe ningún mandato para desplegar la OTAN, afirmó Kornelius.
La respuesta es una respuesta a las declaraciones del presidente estadounidense al Financial Times, en las que dijo que la OTAN se enfrenta a un futuro sombrío si los socios estadounidenses no cooperan.
“Si no hay respuesta o si la respuesta es negativa, creo que será muy malo para el futuro de la OTAN”, dijo Trump. Cuando se le preguntó sobre estas amenazas, Kornelius respondió: “Hemos tomado nota de ellas”.
El tráfico marítimo en el Estrecho de Ormuz, ruta clave para el transporte internacional de petróleo y gas líquidos, está prácticamente paralizado debido a la guerra y la amenaza de ataques iraníes. El paso está situado entre Irán y la Península Arábiga.
Negativas también de los Ministros de Defensa y de Asuntos Exteriores
“Ésta no es nuestra guerra”, coincidió enfáticamente el ministro de Defensa alemán, el socialdemócrata Boris Pistorius. “Nosotros no empezamos esto. Queremos soluciones diplomáticas y un final rápido, pero enviar más buques de guerra a la región no contribuye a eso”, declaró.
Pistorius destacó la responsabilidad de los socios de la OTAN de proteger el propio territorio de la alianza. “Tenemos una responsabilidad con respecto al flanco oriental y al Atlántico, especialmente teniendo en cuenta la situación geopolítica en Alemania. Ésta es nuestra principal responsabilidad. Todas las demás son cuestiones que pueden o no añadirse en casos concretos”, explicó.
Los aliados comparten el objetivo de acabar con el régimen de los ayatolás iraníes, aunque no la forma de hacerlo, añadió el ministro alemán. “Los estadounidenses eligieron este camino, junto con los israelíes. Sólo lo criticamos muy moderadamente. Pero el siguiente paso ahora amenaza con arrastrarnos a este conflicto”, advirtió Pistorius.
En la misma línea se pronunció el ministro alemán de Asuntos Exteriores, el conservador Johann Wadephul, a su llegada a Bruselas para una reunión de la Unión Europea (UE).
Wadephul dijo que no veía que la OTAN pudiera aceptar la responsabilidad por el Estrecho de Ormuz.
Respecto a la línea política de su gobierno, afirmó que propondrá a sus socios europeos la imposición de sanciones contra los responsables del bloqueo del estrecho. Esto podría enviar una señal clara de apoyo a los socios del Golfo. Según los diplomáticos, las sanciones podrían afectar, por ejemplo, a los responsables del aparato de seguridad iraní.
El Estrecho de Ormuz no forma parte del territorio de la OTAN, por lo que Estados Unidos no puede invocar la obligación de asistencia prevista en el artículo 5. Una intervención allí sería, por tanto, una operación llamada “fuera de la zona”, que todos los aliados deberían aprobar.
Consenso inusual entre partidos políticos
La exigencia estadounidense ya había provocado anteriormente el rechazo de los delegados alemanes de casi todo el espectro político.
El estrecho de Ormuz no puede protegerse únicamente con unidades navales, afirmó en la radio Deutschlandfunk el portavoz de política exterior del grupo parlamentario de la alianza conservadora CDU/CSU, Jürgen Hardt.
El legislador subrayó que la costa está densamente poblada y que Irán podría atacar fácilmente desde allí con morteros o drones. “Los barcos no son suficientes. Donald Trump no tuvo eso en cuenta cuando inició esta guerra contra Irán con Israel”, afirmó.
Hardt añadió que, en su opinión, el propio Trump no sabe cómo solucionar este problema. “Yo sugeriría que simplemente aceptemos ahora que el paso permanecerá bloqueado hasta que haya algún tipo de cambio en Irán”, dijo, refiriéndose a algún tipo de alto el fuego o al derrocamiento del régimen.
El experto en asuntos exteriores del Partido Socialdemócrata (SPD), Adis Ahmetovic, también declaró en el canal ZDF que, tal como están las cosas, Trump calculó mal: “Al principio se preveía una guerra muy rápida y corta. Y ahora nos damos cuenta de que esta guerra durará algunas semanas más”.
Además, cree que los objetivos y la estrategia de Estados Unidos e Israel en esta guerra no son convincentes, es un conflicto que “viola el derecho internacional”.
Por su parte, la líder del partido de extrema derecha Alternativa para Alemania (AfD), Alice Weidel, declaró al portal “The Pioneer” que actualmente ni siquiera la flota más grande del mundo, la flota de Estados Unidos, es capaz de garantizar un paso seguro a través del Estrecho de Ormuz. En este contexto, una intervención de la “pequeña Armada alemana, incluso en el marco de la Unión Europea, sería inútil y extremadamente peligrosa”.
