Black inteligente sin decir absolutamente cualquier cosa para decir cualquier cosa – La nación
Sam Altman fue entrevistado por su hermano Jack hace unos días En el canal de YouTube. Y hay un momento de la entrevista cuando Sam dice: “Creo que hemos descifrado el argumento en los modelos. Todavía tenemos un largo camino por recorrer, pero creo que sabemos qué hacer”.
Jack le pregunta por qué lo cree y Sam dice que “O3 ya es bastante inteligente” y que mantiene a la gente decir “Joder, es como un buen doctorado”.
Esta es la explicación del hombre, que se supone que liderará la carrera para crear superinteligencia.
Ed Zitron dio a luz para dar a luz en el nacimiento Tu último análisisPero hay algo más interesante y más general: los CEO de Great Technology Tienes una forma de hablar que suena inteligente pero no dice absolutamente nada. Y está muy extendido.
Si Pichai Él dice “Creo que la IA será un poco más grande que Internet” Sin explicar cómo o por qué sin dar detalles, no es inexacto porque. Es intencionalmente incomprensible para que nadie pueda atraparlo a través de mentiras.
El patrón generalmente se repite. Cuando se pregunta a Satya Nadella cómo Microsoft logrará 130,000 millones de ingresos para AI Tu respuesta Es “si estamos llenos de esta explosión, lo que sea de los productos de inteligencia, primero tenemos que observar el crecimiento del PIB”.
Satya Nadella es la principal CEO, pero Esta respuesta es pura paja. No responde a la pregunta, pero suena lo suficientemente técnico como para que nadie se atreva a interrumpirlo y preguntarle: “Oye, qué demonios significa”.
Los medios de comunicación han creado un ecosistema entre todos los que aparentemente está prohibido decir un CEO tecnológico, “disculparse, pero no entiendo”.
Y al final, sus productos reflejan esta incoherencia de una forma u otra. Las respuestas de ChatGPT con la misma fuerza con la que responde que dos más son. Google es cada vez más ambiguo. Los productos de Microsoft le están molestando a usar su IA si solo desea escribir sin síntomas.
Palma Phil Schiller no toma un CEO, sino un viejo gerente de Apple cuando se le preguntó sobre el Mac Mini en 2017, que no se había actualizado y sin un gesto de campaña de amor o publicidad. Su respuesta fue antología: “El Mac Mini sigue siendo un producto de nuestro catálogo”.
Y eso es todo.
Son CEO que a menudo les resulta difícil explicar su punto de vista y su hoja de ruta, pero intensamente poder y acumulan capital. A veces esta discapacidad es una armadura deliberada. En otros, pura conversación.
Mientras que los periodistas continúan tratando como un genio innegable frente a ellos sin cuestionar a sus ambiguas si no se vacían, continuaremos recibiendo explicaciones convincentes como usuario. Porque nadie exige que les den.
En Xataka | Estados Unidos calcula su IA para pensar en el presente. China lo deja pensar en las próximas décadas
Excelente imagen | Opadai
