Corte Suprema de Brasil confirma prisión preventiva contra Jair Bolsonaro tras indicios de fuga – La nación
Una sala de cuatro jueces del Tribunal Supremo de Brasil –Alexandre de Moraes, Flávio Dino, Cristiano Zanin y Cármen Lúcia– votó por unanimidad este lunes 24 de noviembre a favor de que el ultraderechista permanezca bajo custodia policial, después de que el juez Moraes ordenara el pasado sábado su arresto tras afirmar que había riesgo de fuga.
Así, los tres jueces restantes de la Corte Suprema se sumaron a la decisión de Moraes, que puso fin a más de 100 días de arresto domiciliario. Bolsonaro está a la espera de la decisión final de su apelación contra su condena de 27 años de prisión por planear un golpe de Estado.
el magistrado Alexandre de MoraesEl instructor de la causa, escribió en el fallo: “La información confirma la intención del condenado de romper la tobillera electrónica para asegurar el éxito en su fuga, facilitada por la confusión provocada por la protesta convocada por su hijo”.
El magistrado se refirió así a la cadena de acontecimientos del pasado sábado 22 de noviembre, cuando el sistema de seguimiento electrónico de Bolsonaro registró una alerta crítica en la correa del tobillo que controlaba los movimientos del expresidente.
Horas antes de que el sistema de geolocalización enviara la advertencia, el senador Flávio Bolsonaro, hijo del expresidente, convocó a una vigilia religiosa frente a la casa del presidente.
La suma de ambos factores fue interpretada por el juez como un riesgo de fuga, por lo que ordenó arrestar a Bolsonaroel cual fue trasladado a la Superintendencia de la Policía Federal en Brasilia, donde está ubicada desde entonces.
Moraes interpretó el llamado a la vigilancia como una “amenaza insoportable al orden público”.
Durante la sesión judicial del domingo 23 de noviembre, el capitán retirado del ejército y expresidente aseguró que La toma de diversos medicamentos le provocó un estado de paranoia y alucinaciones. lo que le llevó a quemar su tobillera electrónica con un soldador.
El informe del juicio refleja que la defensa sugiere una mezcla de pregabalina (fármaco antiepiléptico) y sertralina (antidepresivo), lo que habría provocado “confusión mental”.
Sospecha de fuga
El juez Flavio Dino consideró en su votación de este lunes que “la violación reconocida de la vigilancia electrónica no sólo aumenta el riesgo de fuga, sino que también indica una violación flagrante de las medidas cautelares establecidas por el Poder Judicial”.
El magistrado lo resumió La situación actual de Bolsonaro cumple con los requisitos legales para mantener la prisión preventiva, ya que existe una combinación de incumplimiento de la medida cautelar, riesgo de fuga y amenaza al orden público.
En la misma línea, Moraes insistió este lunes en que Bolsonaro dañó “deliberada y conscientemente” la tobillera electrónica. El instructor recordó que el condenado “ignoró reiteradamente las distintas precauciones que se habían dispuesto”, con el uso de las redes sociales o participación virtual en eventos organizados por sus seguidores.
Dino afirmó que “la experiencia reciente muestra que los grupos movilizados en torno a los condenados, actuando a menudo de forma incontrolada, pueden repetir comportamientos similares al del 8 de enero”. [de 2023]”, cuando Seguidores de Bolsonaro atacaron el núcleo de la democracia en Brasil sabotear la victoria electoral de Luiz Inácio Lula da Silva.
Este lunes 24 de noviembre es el último día para que la defensa de Bolsonaro presente un amparo, un recurso extraordinario que busca despejar dudas o ambigüedades en la sentencia, así se plasma el reciente fallo del tribunal. de facto El fin de las opciones de apelación para Bolsonaro. Aunque la defensa puede presentar recursos hasta las 20 horas, esto se considera mero protocolo.
“Ecosistema criminal”
Moraes recordó que el círculo de Bolsonaro había acumulado algunos expedientes de fuga, en el marco del juicio golpista, el más reciente de los cuales es el del diputado Alexandre Ramagen, quien huyó del país hacia Estados Unidos en septiembre de 2025, pocos días después de conocer su condena a 16 años.
Antes que él, fue Carla Zambelli, la diputada condenada a 10 años de prisión y pérdida de mandato por invadir los sistemas del Consejo Nacional de Justicia (CNJ). Según Moraes, Zambelli huyó a Roma en junio de 2025, donde permanece en prisión preventiva en cumplimiento de una orden de arresto. extradición de Brasil.
Eduardo Bolsonora, hijo de Jair, voló a EE.UUen medio de un proceso judicial en Brasil por el delito de coacción de la justicia. El Ministerio Público presentó una denuncia en su contra por intentar intimidar al Tribunal Supremo (STF) para que desestimara el caso contra su padre. Jair Bolsonaropor la presión internacional.
Desde marzo de 2025, Eduardo Bolsonaro vive en Estados Unidos, donde ha tomado medidas para imponerse al gobierno estadounidense. sanciones contra autoridades judiciales brasileñas y el STF, en un intento de presionar a su padre para que no sea declarado culpable.
Moraes concluyó que todas estas fugas demostraban un patrón coordinado de evasión. También aseguró que los casos de Zambelli y Eduardo Bolsonaro tienen como objetivo adicional “la continuidad de los delitos de coacción en el curso del proceso, obstrucción a la investigación de un delito de organización criminal y abolición violenta del Estado Democrático de Derecho”.
El juez Flávio Dino añadió que “las filtraciones citadas muestran una profunda deslealtad hacia las instituciones del Estado, creando un deplorable ecosistema criminal en el que la organización criminal opera bajo el liderazgo del condenado Bolsonaro”.
Con EFE y medios locales