Desde pequeños nos han dicho que Júpiter es enorme, colosal y exorbitantemente grande. Resultó que no tanto. – La nación
Hay cosas que aprendemos en la infancia y que nos acompañan durante toda la vida, y una de ellas es recitar inmediatamente el sistema solar, que tiene sus inconvenientes: para los que ya somos mayores, mencionar a Plutón (que ya no es un planeta) o cometer errores en la estimación de distancias interplanetarias. Otro error clásico es el del tamaño de Júpiter. Datos de la misión Juno publicado en Astronomía de la naturaleza Cambian la forma y el tamaño del coloso del sistema solar.
Júpiter es más plano y más pequeño de lo que pensábamos. Sabíamos que Júpiter era el planeta más grande del sistema solar, un coloso gaseoso cuya masa superaba a la del resto de planetas juntos, dándole el poder de casi ser el director de orquesta (con permiso del Sol) siempre que su gravedad soportara mucho peso. Su gran escudo magnético protege sus lunas de la radiación solar, tiene nubes y tormentas icónicas en astronomía y su gran mancha roja Supera el tamaño de la Tierra.
Pero algo anda mal con su forma y tamaño.
El contexto. las misiones Viajero Y pioneroque se remonta a la década de 1970, encontró números que Hoy leemos libros científicos.: que Júpiter tiene un radio ecuatorial de 71.492 kilómetros y un radio polar de 66.854 kilómetros. En este modelo, el planeta era asimilado como una esfera aplanada en los polos (esferoide achatado). Estas dimensiones se calcularon utilizando sólo seis mediciones indirectas con perfiles de Radioocultación.
el descubrimiento. Porque lo que vio Juno muestra que el radio ecuatorial es unos 8 kilómetros más pequeño y el radio polar es unos 24 kilómetros más pequeño de lo informado por misiones anteriores. Júpiter es cualitativamente más plano. Lo primero que me viene a la mente es: ¿Qué importancia tiene el ocho? kilómetros ¿En un planeta de 140.000 kilómetros de diámetro? Bueno, científicamente es cierto. De hecho, la diferencia es si las leyes de la física se ajustan o no.
¿Por qué es importante?. Pues porque aunque la diferencia es comparativamente pequeña, el hecho de que sea más pequeño y tenga una forma más plana sí que tiene implicaciones termodinámicas. Así, sugiere una atmósfera más fría enriquecida con elementos pesados que encajan mejor lo que midió la sonda Galileo en 1995. Además, una geometría precisa es esencial para comprender lo que hay dentro e interpretar los datos de gravedad proporcionados por Juno para que podamos mapear con precisión cómo se distribuye su masa en el interior y cómo se comporta el hidrógeno bajo presiones extremas.
Por otro lado, un mejor conocimiento de Júpiter significa acercarse a la receta de la formación de la Tierra e ir más allá: facilita la comprensión de miles de otros exoplanetas gigantes que descubrimos en las estrellas.
Diagrama operativo de ocultación de radio. MP Rennie Wikipedia
la mirada de juno. Tanto Pioneer como Voyager y Juno utilizan ocultación de radio, lo que significa que utilizan el mismo principio físico. La técnica de radio ocultación mide cómo se curva la atmósfera de un planeta, ralentizando las señales de radio de una sonda cuando está oculta detrás de ella. Al analizar el retraso y la desviación de estas ondas desde la Tierra, el equipo científico puede calcular con precisión la densidad y la presión y, por tanto, la forma exacta del planeta.
Desde el punto de vista técnico, ha habido, por supuesto, medio siglo de evolución y se caracteriza cualitativamente por el funcionamiento multibanda, la precisión y la repetibilidad. Las sondas de los años 70 utilizaron principalmente una banda de radio, mientras que Juno utiliza dos, lo que, entre otras cosas, permite eliminar el ruido. Asimismo, las misiones originales existían antes de la órbita prevista para junio, lo que significa que pasamos de seis puntos a un mapa casi completo. Finalmente, los sistemas de posicionamiento terrestres son de día y de noche cuando se trata de medir cambios en la frecuencia y el tiempo de llegada de la señal.
En Xataka | Las distancias del sistema solar nos han engañado: el vecino más cercano de Neptuno es Mercurio
En Xataka | Sabíamos que había agua en Marte, pero no cuánta. Resulta que hace 3.370 millones de años un océano cubría la mitad del planeta
Portada | Telescopio espacial Hubble de la NASA
