January 23, 2026
Die EU muss schnell und kostengünstig aufrüsten. Und Ihre beste Option ist im Moment die KI
 – La nación
Tecnología

Die EU muss schnell und kostengünstig aufrüsten. Und Ihre beste Option ist im Moment die KI – La nación

Sowohl GPS als auch ARPANET, der Keim dessen, was später sein sollte Internetwurden im US-Verteidigungsministerium geboren. Aus dem Radar, das in den 1930er Jahren entwickelt und im Zweiten Weltkrieg perfektioniert wurde, gingen später Fortschritte wie das Flugsicherungssystem oder die Mikrowelle hervor.

Es gab eine Zeit, in der Militärtechnologie eine Quelle für Erfindungen für den zivilen Bereich war. Mit KI beginnen technische Fortschritte in die entgegengesetzte Richtung zu erfolgen: vom Zivilen zum Militär. Es sind Unternehmen, die wir alle kennen – Google, OpenAI oder Anthropic – die die fortschrittlichsten Modelle der Welt entwickeln und auf die Verteidigungsorganisationen warten.

Für die Europäische Union fällt dieser Trend mit einer akuten Krise im Verteidigungsbereich zusammen. Der Krieg in der Ukraine hat die Grundlagen des politischen Lebens in Brüssel untergraben und Russland als ein Problem dargestellt wachsende Bedrohung. Hinzu kommt die Bereitschaft der Trump-Regierung dazu Sicherheitshilfe stoppen in europäische Länder. Ein Nährboden, der die Notwendigkeit einer Aufrüstung vorangetrieben hat.

Im März gab die Europäische Kommission bekannt die ReArm Europe-Initiative o Readiness 2030. Ziel ist es, die Verteidigungsfähigkeiten der EU deutlich zu steigern. Das ist ein Plan, der mobilisieren will knapp 800.000 Millionen Eurodarunter 150.000 Millionen Kredite für militärische Investitionen. Von den Landesregierungen wird erwartet, dass sie die Modernisierung ihrer Armeen vorantreiben, aber auch die Mobilisierung von privatem Kapital wird angestrebt.

Der Anstieg der Sicherheitsausgaben spiegelt sich auch in der wider Mehrjähriger Finanzrahmen (2028–2034)vorgestellt im Sommer. Dieser Haushalt, der auf finanzieller Ebene die Prioritäten der EU für die kommenden Jahre festlegt, sieht eine Zuweisung von vor 131.000 Millionen Euro zur Unterstützung von Investitionen in den Bereichen Verteidigung, Sicherheit und Raumfahrt. Ohne zu wissen, wie die Verteilung ist, sind die Mittel fünfmal höher als die der Vorperiode (2021-2027).

(Pablo Bejarano)

Diese Bemühungen der EU, verlorenes Terrain im Verteidigungsbereich zurückzugewinnen, könnten vom aktuellen Technologiewettlauf profitieren. Vor allem die Fortschritte in der KI, die zu einer Umstellung der Armeen und der Formen der Abschreckung führen, die die Länder heute aufweisen. In einem der runden Tische des Web Summit, der letzten November in Lissabon stattfand und als Treffpunkt für Startups aus aller Welt fungiert, befassten sich mehrere Experten mit diesem Thema. Unter dem Titel „Vom Code zum Kampf: Warum KI-Verteidigungstechnologie ausnutzt‘ diskutierten die Teilnehmer über den Aufstieg der KI in der Verteidigung.

„Was die Technologielandschaft verändert, ist die Geschwindigkeit der Innovation“, kommentierte Josh Araujo, CEO des Startups Forterra, mit Blick auf das beschleunigte Tempo der technologischen Entwicklung. „Und was in Europa mit den Verteidigungsbudgets passiert, ist, dass es nicht mehr interessant ist, alte Dinge zu kaufen. Man kann ein System nehmen, es mit Menschen bemannen und es mit Panzerungen versehen, wir sprechen also von verfeinerten und teuren Systemen, deren Entwicklung Jahrzehnte dauert. Oder man kann autonome Systeme einsetzen.“ niedrige Kosten Das bringt Menschen außer Gefahr und ermöglicht die Planung von mehr Feuerkraft und größerer Abschreckungskapazität zu viel geringeren Kosten.“

Der Aufschwung von Startups und privatem Kapital

Forterra ist ein amerikanisches Unternehmen, das sich der Entwicklung autonomer Bodensysteme für die Bereiche Verteidigung und Industrielogistik widmet. Araujo ist es gewohnt, sowohl mit militärischen als auch mit zivilen Akteuren umzugehen und betont die Bedeutung der Abschreckung: „Der Punkt ist, dass es für Europa und unsere Verbündeten die Aggressoren viel mehr kostet, eine aggressive Aktion durchzuführen. Der Schlüssel liegt hier darin, so schnell wie möglich so viel Kapazität wie möglich zu möglichst geringen Kosten bereitzustellen.“

Um diesen Einsatz kostengünstig zu gestalten, wird KI von entscheidender Bedeutung sein. ein Bericht des Denkfabrik RAND empfiehlt Schätzungen, dass Fortschritte in der Autonomie und Robotik diese Art von Technologie ermöglichen werden massenhaft genutzt werden. „KI stellt eine große Chance dar. Wenn wir uns vor Augen führen, was wir heute auf dem Schlachtfeld erzeugen, mit Drohnenschwärmen, autonomen Bodenfahrzeugen und verschiedenen Missionssystemen, sehen wir, dass es enorme Datenmengen gibt“, sagt Araujo.

„Traditionell mussten viele Leute auf ihre Computerbildschirme starren, um die Informationen zu analysieren und aufzunehmen. Aber KI bietet uns die Möglichkeit, diese Informationen zu erfassen, ihnen eine Bedeutung zu geben und sie in einen Kontext zu stellen, sodass ein Mensch auf der Grundlage dieser Informationen Entscheidungen treffen kann“, fügt er hinzu. Der CEO von Forterra fügt hinzu, dass dieser Wandel in den letzten drei oder vier Jahren stattgefunden habe.

(IDF-Sprechereinheit/Commons)

Einer der direktesten Anwendungsfälle von KI hat mit der Verbesserung zu tun Überwachungskapazität des Geländes durch die Analyse von Massenbildern. Aber die Technologie wurde auch verwendet B. bei der Suche und Identifizierung von Zielen oder um Drohnen ohne Eingreifen eines Bedieners zum Ziel zu führen. Ebenso in der Ukraine wurde geprobt der Einsatz autonomer Bodenfahrzeuge, während die Implementierung von Drohnenschwärmen, die kontrolliert auf Missionen agieren, in Betracht gezogen wird.

Bei allen handelt es sich um Formeln zur Steigerung der Kriegsfähigkeit mit geringen Kosten im Vergleich zu den bisher eingesetzten Mitteln. Es gibt noch viel zu verfeinern, ja. In einem informellen Gespräch gab ein Direktor eines Unternehmens im Verteidigungssektor in Spanien zu, dass sich generative KI noch in der Erforschungsphase befinde und dass sie derzeit keine klaren Einsatzmöglichkeiten im militärischen Bereich habe.

Dies hindert eine Flut von Technologie-Startups nicht daran, ihre Bemühungen auf den Verteidigungssektor zu richten. James Cross, Co-Leiter für Privatinvestitionen bei der Firma Franklin Templetonwar der andere Teilnehmer am runden Tisch des Web Summit und zeichnete einen Kontext voller wirtschaftlicher Anreize: „Ich investiere seit Ende der 90er Jahre in die Verteidigung, aber in den letzten zehn Jahren hat sich viel verändert. Früher hätte keine Risikokapitalfirma in ein verteidigungsorientiertes Unternehmen investiert, und heute ist Verteidigung, abgesehen von KI, wahrscheinlich der angesagteste Sektor.“

Cross würzte diese Vision mit zwei Anmerkungen: Die Regierungen seien inzwischen involviert, was schon lange nicht mehr geschehen sei, und immer mehr Geld fließen an Start-ups statt an traditionelle Rüstungsunternehmen. Im ersten Halbjahr 2025 floss Risikokapital in den Vereinigten Staaten rund 38 Milliarden US-Dollar in Technologie-Startups im Bereich Verteidigung, laut JP Morgan. Anduril, Palantir oder SpaceX sind einige der Namen, die man hört.

Vom kommerziellen Markt bis zum militärischen Bereich

Aber es gibt auch andere, weitaus beliebtere Unternehmen, die in den Verteidigungsmarkt eingestiegen sind. Regierungsaufträge in diesem Bereich sind lukrativ und haben große KI-Akteure angezogen. In den Vereinigten Staaten das Pentagon hat unterschrieben Verträge mit OpenAI, Google, Anthropic und xAI im Wert von jeweils 200 Millionen US-Dollar für Systeme der künstlichen Intelligenz.

Als Anmerkung seit Monaten Google offiziell ihre Verlobung aufgegeben – 2018 nach Protesten seiner Belegschaft übernommen – keine KI für Cyberüberwachung oder Waffenanwendungen einzusetzen. Es ist kein kleines Detail.

Sowohl Google als auch OpenAI, Anthropic oder xAI sind Unternehmen, die ihre Systeme dahingehend entwickelt haben der kommerziellen Welt. Ihre Produkte richten sich an Verbraucher oder Unternehmen und gedeihen in diesem Rahmen. Aber auf diese Weise haben sie die derzeit fortschrittlichsten Modelle gebaut, die jetzt in den militärischen Bereich exportiert werden können.

In der Ukraine gibt es bereits kleine „autonome“ bodennahe Experimente, wie diesen auf einem Kettenfahrzeug montierten Predator-Turm. (UGV Robotik)

Araujo sprach über die Vorteile, die diese Arbeitsweise für Unternehmen mit sich bringt: „Wenn Sie Anwendungen mit doppeltem Verwendungszweck finden, sowohl im kommerziellen und industriellen Kontext als auch im militärischen Bereich, werden Sie bei der Bereitstellung Ihrer Fähigkeiten viel kosteneffizienter sein, weil Sie auf einem viel größeren Markt verkaufen. Darüber hinaus werden Sie Ihr System an größere Datensätze anpassen, sowohl im kommerziellen als auch im militärischen Bereich, und Sie werden in der Lage sein, Modelle zu erreichen, die sich besser verallgemeinern lassen.“

In Europa, MistralAuch der Trumpf der generativen KI innerhalb der EU wurde ins Leben gerufen Suche nach Verträgen im militärischen Bereich. Es hat sich mit dem deutschen Startup zusammengetan Helsingspezialisiert auf autonome Systeme, und ihr CEO Arthur Mensch erklärten, dass es unerlässlich sei, Militärausgaben für KI zu tätigen werden an europäische Unternehmen weitergeleitet. Eine klare Anspielung auf die von europäischen Institutionen geförderte technologische Souveränität.

Es ist nicht so einfach

Natürlich ist der Einsatz von KI an vorderster Front nicht mit der Erbringung von Dienstleistungen für ein Unternehmen oder eine große Anzahl von Verbrauchern vergleichbar.

Es gibt technische Schwierigkeiten, die noch gelöst werden müssen. „Wir haben es in der Ukraine bei Drohnen und Robotik gesehen. Ihre Ausweitung bringt enorme Datenmengen mit sich, und der beste Weg, dies zu bewältigen, ist die Nutzung von KI. Aber um KI auf dem Schlachtfeld einzuführen, müssen wir sie lokal einsetzen“, sagt Araujo. „Wir können nicht einfach von einem 5G-Netzwerk in eine normale Cloud wechseln. Wir müssen über eine Infrastruktur für den Einsatz von KI verfügen. Wir sehen dies in Form von Robotern und autonomen Fahrzeugen, die den Bedarf an Edge Computing vorantreiben.“

Der Ausbau der Telekommunikation, der an sich schon komplex ist, stellt ein weiteres Hindernis dar. „Wir können keine anspruchsvollen KI-Workloads durchführen Edge-Computing wenn wir keine Energiequelle haben, die praktisch nie zur Neige geht. Und Energie an die Front zu bringen ist ziemlich gefährlich und ziemlich teuer“, betonte Cross. Um dieses Problem zu lösen, werden verschiedene Optionen in Betracht gezogen, darunter Kernreaktoren klein (SMR).

(Verteidigungsministerium der Ukraine)

Obwohl KI eine wirtschaftliche Abkürzung zur Verbesserung der Verteidigungsfähigkeiten darstellt, bedeuten neue Technologien eine Investition, die uns zu höheren Ausgaben führt. Eine Politik, mit der nicht alle Länder einverstanden sind. In der Europäischen Union selbst haben einige Mitgliedstaaten ihre Zurückhaltung gezeigt. Darunter, Belgien, Italien und Spanien, das sich zu einem Anstieg von bis zu 2 % des BIP in diesem Jahr verpflichtet hat (im Jahr 2024 waren es 1,3 %). Obwohl der europäische Verteidigungskommissar Andrius Kubilius darauf hingewiesen dass das Land versuchen muss, die von den Vereinigten Staaten geforderten 3 % einzuhalten.

Es besteht kein Zweifel daran, dass sich die Waffen durch den Einsatz von KI und autonomen Systemen verändern werden. Die moderne Kriegsführung hat einen weiteren Sprung gemacht und dies wird militärische Fähigkeiten mit ungeahnten Folgen mit sich bringen. Somit einige Stimmen Sie haben bereits gefordert, den Einsatz dieser Waffenart zu regulieren.

Bild | Verteidigungsministerium der Ukraine

In Xataka | Wenn es um die Frage geht, was nach dem Krieg in der Ukraine passieren wird, hat Finnland eine weniger tröstliche Vorstellung: eine, bei der Russland einen Plan B hat

In Xataka | Wenn das von der Ukraine veröffentlichte Video echt ist, hat es gerade den Seekrieg in die Luft gesprengt: Eine Unterwasserdrohne hat Geschichte geschrieben

In Xataka | Die Frage ist nicht mehr, ob sich Europa „im Krieg befindet“, sondern ob es bereit ist, sich zu verteidigen