Diputados discutirán y votarán el 23 de marzo el informe que investiga irregularidades en la CCSS – La nación
El Presidente del Legislativo definió la fecha de la sesión para discutir y votar el informe mayoritario aprobado por la comisión especial que investigó las presuntas irregularidades en la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS).
Será el lunes 23 de marzo cuando el asunto será visto en el parlamento.
“Esta Presidencia dispone que el debate y la votación del informe se realizará el próximo lunes 23 de marzo de 2026 y ocupará el primer lugar entre los temas de la agenda de la Asamblea Legislativa. El informe investigativo deberá ser conocido y tratado en una sola sesión, que ese día a las 19:00 horas será sometida a votación”, dijo Rodrigo Arias, presidente de la Asamblea.
El informe mayoritario fue aprobado por el oficialista Daniel Vargas, María Marta Carballo del PUSC, Olga Morera de Nueva República y el independiente Luis Diego Vargas. En él se salva de la responsabilidad Martha Esquivel, quien se desempeñaba como directora de la organización.
Los hallazgos no mencionan al exdirigente, quien ha sido imputado por los fiscales en el caso Barrenador, y señalaron que todo lo sucedido es una combinación de circunstancias que se han arrastrado a lo largo de los años.
“En relación con el denominado caso Borer, el análisis técnico, fuente y comparativo permite concluir que la controversia pública surgida por el supuesto sobreprecio durante la adjudicación del contrato no tuvo su origen principal en la verificación técnica consolidada de los daños patrimoniales de las instituciones, sino en inconsistencias en la formación, interpretación, ratificación y confirmación de los estados financieros utilizados por la Autoridad de Supervisión Financiera, especialmente en la supervisión financiera, CCSS”, se lee en el texto.
Otros diputados que formaron parte del cuerpo legislativo calificaron este informe de complacencia.
MIRA MÁS: PUSC, Nueva República, oficialismo y diputada independiente rescatan a Marta Esquivel de la rendición de cuentas en informe de la CCSS
El comité se reunió durante más de un año. (Galería de fotos / Montaje)
Uno de la minoría
Además del informe aprobado, se presentó otro, de Andrea Álvarez, quien era presidenta de la asociación legislativa, y que contó con el apoyo de Rocío Alfaro del Frente Amplio y Paulina Ramírez del PLN.
En ese informe se atribuye responsabilidad política a Esquivel y también a la actual presidenta de la CCSS, Mónica Taylor, así como a miembros del directorio.
“De lo anterior, este comité considera suficientemente demostrado que la presidencia ejecutiva de la Caja de Seguro Social de Costa Rica, junto con varios miembros de su directorio, han iniciado acciones incompatibles con los principios de legalidad, equidad, objetividad y buen gobierno que rigen la actividad pública”, dice la primera conclusión del informe.
Al mismo tiempo, llega a la conclusión de que la autonomía de la agencia se ha visto comprometida al operar bajo la línea del poder ejecutivo.
“La totalidad de la evidencia recabada refleja que el Presidente Ejecutivo actuó en directa subordinación a los intereses del Poder Ejecutivo, cercenando la autonomía constitucional de la CCSS y alterando el equilibrio institucional necesario para la adecuada gestión de los servicios públicos de salud”, se lee en el texto.
“Está claro que desde la presidencia ejecutiva se utilizó el liderazgo en violación de las normas de legitimidad y buena gobernanza, al tomar decisiones sin fundamento legal, eludiendo los canales institucionales obligatorios y ejerciendo presión activa sobre los representantes técnicos para cambiar los estándares profesionales, cambiar los procedimientos o evitar la participación en reuniones cruciales relacionadas con el proceso de contratación”, concluyó.
Si se aprueba el informe de la mayoría, el informe de la minoría no será visto en el parlamento, pero si el primero es rechazado, se discutirá y votará el presentado por el diputado por la Libertad Nacional.