“Doomsday” es indistinguible del original. Al final Scorsese tenía razón. – La nación

El fin de semana pasado, YouTube Screen Culture y KH Studio cerrados permanentementeCanales con sede en India y Georgia que tienen más de 2 millones de suscriptores y mil millones de visitas combinadas. Habían pasado meses creando avances generados por IA que eran tan convincentes que no se podían distinguir de los materiales promocionales oficiales. Con “Avengers: Doomsday”, el fenómeno ha alcanzado proporciones epidémicas, donde la línea entre lo auténtico y lo sintético es prácticamente indistinguible.
¿Qué pasó? La estrategia de proyección de Marvel Cuatro adelantos cinematográficos exclusivos antes de “Avatar: Fuego y Cenizas”(uno por semana centrado en diferentes personajes) ha creado el caldo de cultivo perfecto para la confusión. Sin distribución oficial en línea, cualquier usuario que quisiera verlos tenía que depender de un ecosistema de filtraciones que, como señala Kotaku, lleva años roto. Y en medio de esta brecha de información, la IA generativa había tenido su día: imágenes que mostraban al Doctor Doom aparecieron debajo de las piedras. como un “clon de Stark”, clips supuestamente filmado en el cine Y falsificaciones profundas de una sofisticación que engañaría incluso al ojo más experimentado.
Cada vez más exigente. A Estudio publicado por Nature Ya en 2024, se demostró que más del 53% de las personas pueden ser engañadas por vídeos alterados digitalmente. investigación científica actual Hablas de herramientas de detección. falsificaciones profundas Les resulta difícil detectar manipulación fuera de sus datos de entrenamiento. Ante este caldo de cultivo, es normal que cada vez haya más trailers e imágenes fake inmersas en una continua generación de contenidos de este tipo: en redes sociales, El 71% de las imágenes son generadas por IA. Y se estima que se estrenarán a partir de 2023. Más de 10 mil millones de páginas generadas por IA.
Maravíllate ante la caída. La paradoja de esta situación es que Marvel no necesitó la intervención de la IA para convertirse en contenido sintético. Eso es todo. Cuando Martin Scorsese explicó en 2019 que las películas de Marvel no eran cines sino “parques temáticos” en los que los actores “hacían lo mejor que podían dadas las circunstancias”, en realidad se refería al hecho de que las franquicias habían sustituido a los humanos por el algoritmo, que eran productos técnicos que carecían del componente vivo que define al cine. La parte visionaria: lo hizo antes de que ChatGPT llegara a nuestras vidas.
Todos sabemos cómo se hacen las películas de Marvel (y que han llevado, por un lado, a esa imagen de fábrica despersonalizada de las películas de gran consumo y, por otro, a la famosa “fatiga de los superhéroes”), y encajan perfectamente en esta idea de “películas hechas por IA antes que por IA”: los artistas de efectos Cambio de todo el tercer acto. Dos meses antes de los estrenos, las películas se rodaban en decorados con enormes pantallas verdes en las que se generaban secuencias El 99% de lo que vemos es digital.propuestas diferentes pero con opciones narrativas (especialmente en sus tramos finales) completamente intercambiables…
El primer lío. Volvamos a Spiderman: No Way Home para analizar uno de los casos más llamativos de información y desinformación de este tipo, con el precedente directo de la IA generativa: la falsificaciones profundas. Estuvieron en circulación durante meses. supuestas imágenes filtradas de Tobey Maguire y Andrew Garfield con trajes de Spider-Man. Garfield negó repetidamente su participaciónindicando que el material era Photoshop. Luego, un YouTuber publicó un vídeo afirmando haber creado uno. falso del metraje filtrado, solo para luego admitir que su video era falso y que el video original era real.
En la tripulación del pasillo Concluyeron que si fuera falso, sería “el deepfake más sofisticado jamás creado”. Sony aplicó huelgas de derechos de autor contra filtraciones, confirmación implícita de autenticidad. Resultado: Los fans no supieron lo que era real durante seis meses, pero hicieron correr la voz de todos modos. Estudios sobre diferentes fandoms lo demuestran que la búsqueda de pertenencia impulsa la difusión de información errónea tanto como la de información legítima. Más caos: eso Los algoritmos se optimizan según la popularidad.Más que por la calidad. Y las métricas de compromiso puede ser manipulado a través de comportamiento fraudulento: bots, trolls organizados, redes de cuentas falsas…
Un cacao. El resultado: un mercado de atención donde producir contenido sintético sobre “Avengers: Doomsday” genera más tracción, distribución y popularidad que molestarse en verificar su autenticidad. Pero la IA no creó este problema: simplemente lo aceleró hasta volverlo insostenible. Ni siquiera se trata de temas “serios” que tienen que ver con la política o la sociedad y donde ya existen intereses reales en distorsionar el contenido, más allá de la mera diversión más o menos gamberra de difundir un tráiler falso.
El cierre de la casa de los falsos seguidores. El cierre de Screen Culture y KH Studio por parte de YouTube se produce tras una disputa que comenzó en ambos canales en marzo fueron desmonetizados. Para evitar esto, agregaron etiquetas como “avance de fans”, “parodia” o “avance conceptual” a sus títulos y restauraron la monetización. Pero esas advertencias desaparecieron nuevamente y crearon 23 versiones de trailers falsos de Los Cuatro Fantásticos, algunos de los cuales encabezaron los videos oficiales en los resultados de búsqueda.
Pero hubo otra controversia: en la investigación del plazo Sobre este tema, se reveló que varios estudios, incluidos Warner y Sony, habían solicitado en secreto que YouTube les devolviera los ingresos publicitarios de estos videos de IA, lo que significa que esto no es en el ámbito de la ética sino en el ámbito del beneficio económico. YouTube toleró la difusión de contenido sintético durante años e incluso permitió a los estudios monetizar material que engañaba a sus propias audiencias, y sólo dejó de hacerlo cuando Disney, propietaria de Marvel, envió una carta de cese y desistimiento a GooglePropietario de YouTube.
En Xataka | OpenAI y Disney han firmado un acuerdo para permitirte crear videos de IA de tus personajes favoritos. Esto es lo que Sora necesitaba