El fiscal reconoce que “no hay prisa” en el proceso penal contra Chaves para el caso BCIE – La nación

San José, 08 de agosto (Elmundo.cr) – Abogado -General, Carlo Díazreconocer que no hay prisa en el proceso criminal contra el Presidente de la República, Rodrigo Chaves, por un presunto delito de conmoción cerebral por nombrar $ 405,800 para brindar servicios de comunicaciones a la casa presidencial, con recursos del Banco Centroamericano para la Integración Económica (BCIE).

En la Comisión Especial para la Extracción de la Inmunidad a los miembros de las Fuerzas Supremas, el Jefe de la Fracción del Frente ancho, Rocío Alfaro¿Ha consultado a Díaz: “¿Por qué esta parte procesal? Es decir, ¿por qué está sucediendo el asunto en este momento y no está esperando el 8 de mayo del próximo año? Es decir, si cree que existe el peligro de que la prueba puede diluirse, los testigos pueden ser tocados o incluso escapar de algunas personas que está investigando”.

A lo que el fiscal general lo aclaró “No, no hay nadie, en el sentido de que no hay prisa, Pero al igual que cualquier persona se presenta a un proceso penal, creo que también está aquí y, por lo tanto, el procedimiento especial debe hacerse, debe presentarse principalmente si una investigación ya es una investigación al ciudadano máximo de este país, en este asunto al presidente. ‘

“Pero si me dices que hay un conejo para este debate, no hayNo hay. Pero lo mismo, de acuerdo con el principio de igualdad que también reglas, debe someter a cualquier ciudadano a la justicia, y lo que hacemos es cumplir con un procedimiento establecido para un ciudadano que aplica reglas especiales o para ciudadanos que aplican reglas especiales “, dijo.

Díaz insistió en que “no hay prisa, para que esta persona pueda ser presentada a dicho proceso. Simplemente cumplimos, lo repito, con un deber. La constitución y la Ley me instruyeron, en este caso, un miembro de los poderes más altos investigados. ‘

‘Creo que la acusación se basa en enviar este problema a la audiencia y que cumplimos en este proceso es parte de estos filtros que incluso establecen el mismo sistema, por lo que parece estar demostrando Esta no es una persecución política y que cualquier desequilibrio no es causado entre los diferentes poderes. Es parte de la separación de poderes. A algunos no les gustan la separación de poderes, pero incluso estos filtros, el primero en tener éxito en la corte completa, ahora este otro filtro que está ante usted ante la Asamblea Legislativa es parte del control político, nos permite llamarlo, que debe existir en este caso de una acusación por una acusación. No se considera un poder que puede atacar a otro “Concluyó.