
El gobierno ha vaciado un depósito en Cáceres para exterminar un pez penetrante. El remedio era peor que la enfermedad – La nación
Alcollarín usaba vestida en la gala hace ocho meses. Esta pequeña ciudad de Cáceres con poco más de 300 vecinos se presentó en la Feria Internacional de Turismo de Madrid como un rincón privilegiado para ver pájaros, tirar el palo o lanzar en el medio del pasto.
Hoy la postal ha cambiado por completo. Donde el agua ya brillaba, ahora se está extendiendo un valle de Loda de peces muertos. El aire cargado de olor ácido llega a las calles de la ciudad. Los vecinos hablan de una “catástrofe ecológica” y miran incrédula hacia Damm, mientras que la confederación hidrográfica de Guadiana defiende la operación “de importancia crucial” para proteger el futuro de la pelvis.
La operación que lo ha cambiado todo. El Ministerio de Transición Ecológica por el CHG, Comenzó un plan Para exterminar las especies invasoras Pseudorasbora Parva -Ma conocida como peces chinos o Gobio de Boca Túpe 2010 en el embalse y en el río Alcollarín. En el catálogo español de las especies exóticas penetrantes y en la regulación europea de especies preocupantes para la UE, su control es una obligación legal de evitar su distribución.
El plan comprendía meses de bancos con barcos especializados y, como la última fase, un vaciado “controlado” de la presa para facilitar la grabación de muestras. Según lo informado por el CHGEl depósito fue del 100 % de su capacidad -50 hectómetros cúbicos, corresponde a 50,000 millones de litros, antes de que comenzó la compañía. El problema como Condenaron a vecinos y asociaciones del periódico ExtremaduraEs que el vaciado de miles de copias causó y expandió la especie hacia los flujos de Ruecas y Guadiana.
El enemigo en las aguas de Alcollarín. El Pseudorasbora Parva Llegó a Europa alrededor de 1960 y se extendió a más de 30 países, principalmente al introducir la acuicultura. En España se detectó por primera vez en la cuenca de Ebro en 2002 y desde que las partes de Cataluña, Andalucía, Madrid y Extremadura han sido colonizadas.
En el caso de Alcollarín, la especie fue descubierta en 2010 y, Según el MitoSu densidad en el embalse había alcanzado un nivel que la hizo técnicamente su exterminio. Sigue siendo el CHG Defendió que era urgente Reduzca su población para evitar la propagación hacia nuevos canales, especialmente antes de que se planee la conexión planificada con el canal Orellana, y asegúrese de que el depósito pueda usarse para actividades de riego y ocio “de acuerdo con las leyes aplicables”.
El control de desastres. El contrato otorgado a la compañía de ingeniería y diseños técnicos para 787,861.99 euros en junio de 2024 contenía varias fases de análisis de la fauna de Pisco, la instalación de consumidores de metales para evitar fugas para eliminar la extracción de los lugareños, y el vaciado controlado de la reserva.
Sin embargo, Según vecinos y grupos como el Fondo para defender el patrimonio natural y cultural de Extremadura (fondenex)El procedimiento no salió según lo planeado. Los aguas abajo registradas se inundaron en las críticas y “cientos de miles de” fases de especímenes penetrantes en la bicicleta y Guadiana.
La caída drástica del nivel del agua, que se agregó a las altas temperaturas, también causó la muerte de numerosas especies locales, incluido el barbo, que se catalogó como vulnerable. Los bancos estaban llenos de peces de descomposición, las aves acuáticas renunciaron al área y la economía local de repente perdió un recurso importante para el turismo natural.
Acusaciones cruzadas. El CHG argumenta que la operación fue planificada y ejecutada bajo la supervisión de un “equipo multidisciplinario de biólogos, científicos ambientales e ingenieros altamente calificados”. Cómo se detalla el periódicoY solo reconoce una “mortalidad puntual de Barbos”. Confirma que la mayoría de los especímenes locales se guardaron en seres anteriores.
Por otro lado, Fondenex ha descrito el efecto de las “tonterías ecológicas” en el mismo medio y acusa al CHG de los “tiempos de cumplimiento obvios” para vaciar el depósito a mediados del verano, sin el uso urgente de agua como la extinción de incendios y sin evaluar los efectos en las aves protegidas en Zepa Llanos de Zorita. El grupo ha solicitado informes ambientales y no excluye una queja ante los tribunales. Además, los vecinos han denunciado que “los únicos aspectos positivos que fueron acusados de un depósito” cuestionan el uso de métodos “masivos y no selectivos” que están prohibidos por la Ley de Conservación de la Naturaleza.
Predecir Una vez la presencia de Pseudorasbora ParvaEl CHG planea reintroducir las especies locales con la cooperación de la Junta de Extremadura y mantener barreras y controles en futuros interruptores.
Sin embargo, los grupos ambientalistas advierten que la recuperación ecológica y turística del embalse llevará años y que el pez penetrante ya está en secciones de las ruedas y la Guadiana en la que aún no ha llegado.
Una pregunta abierta. En Alcollarín, las versiones oficiales y la percepción de los ciudadanos difieren radicalmente: para la administración es una operación técnica necesaria; Para muchos vecinos de un “desastre ambiental” que ha multiplicado el problema.
Además del caso específico, el episodio arroja un dilema que excede la extremaña: ¿qué costos ambientales y sociales están listos para detener la invasión biológica si el exterminio completo es prácticamente imposible?
Imagen | Chenguadiana Y B. Schoenmaker
Xataka | Las restricciones de agua regresan en el noroeste. Es la conclusión lógica de una tendencia que proviene de una distancia.