El mayor enemigo de la montaña española es el cambio climático. Y tenemos datos que lo demuestran. – La nación
En 2024 quemaron 47.700 hectáreas. En 2025 Se han superado los 340.000. Y, sinceramente, hay muchas razones, casi demasiadas. Bueno, Marco Turco de la Universidad de Murcia, acaba de demostrar Lo que ya hemos sentido: a escala global, los días de peligro extremo de incendio han aumentado un 65% desde 1980. Eso es 12 días más por año.
Y por si fuera poco, las señales son más claras en el Mediterráneo.
¿Qué significa todo esto? En general, esto significa que las causas de los incendios siguen siendo humanas (en España). entre el 80 y el 95% de los incendiosDe hecho; los intencionales hay muchos menos), el cambio climático tiene mucho que ver con su propagación. Cada vez más.
¿Por qué es interesante? Porque este estudio es el primero en aplicar técnicas formales de huellas climáticas al riesgo de incendio a escala global. Esto supone que la cifra de 11,66 días más de riesgo extremo en 44 años se alcanza utilizando la metodología más avanzada de la que disponemos.
Y si los datos globales son malos, los datos del Mediterráneo (donde los días se han duplicado en estas casi cinco décadas) asustan.
Pero no todo son malas noticias. Finalmente, como señala TurcoA pesar del aumento del riesgo, la superficie quemada no ha aumentado proporcionalmente. Y la razón, en su opinión, está en mejorar los medios de erradicación. Sin embargo, cuando las condiciones extremas van acompañadas de inflamación, los incendios resultantes son más virulentos y extensos.
¿Por qué es noticia ahora? Además, debido a que el artículo acaba de publicarse avances científicos, porque el precedente de 2025 (una primavera lluviosa y un verano terrible) es muy acorde con lo que tenemos en 2026. Ni siquiera hace falta recordar que estamos hablando de un puñado de meses con precipitaciones acumuladas realmente increíbles y que eso crea mucho material en el campo que fácilmente podría acabar ennegreciendo a España.
Porque el núcleo del trabajo de Turco es que las condiciones que permiten que el fuego se propague y se convierta en una gran conflagración sean más fuertes que nunca. Además, el riesgo para las personas por este tipo de incendios es cada vez mayor: tras un reciente trabajo en Cataluñaentre el 42 y el 138% por cada superficie quemada desde 1992.
El gran debate del futuro. Como hemos reiterado muchas veces, no existe ningún debate sobre el impacto del cambio climático en el aumento del riesgo de incendios. El trabajo se resume en cuánto, cómo y dónde. Por tanto, el debate central es otro: el qué.
Qué hacemos con las cartas que nos regala la naturaleza. Y la verdad es que hay mucho que recortar: si centrarse en la extinción o en la prevención, si invertir más en conservación del paisaje o si empezar a integrar toda la zona en planes urbanísticos más ambiciosos e integrales. Etc. etc. etc. El debate es interminable y siempre llegamos tarde.
Gracias a Turco, está claro que la distancia entre la chispa y el megafuego es cada vez más corta.
Imagen | Mijaíl Serdyukov
En Xataka | En Ourense hay pueblos que temen quedarse sin agua en plena temporada de lluvias. El motivo: la resaca de los incendios forestales
