El Ministro de Seguridad sugiere reconsiderar la decisión relacionada con los ex presidentes y ex primeras damas.
San José, 07 de mayo (Elmundo.cr) – El Ministro de Seguridad Pública, Mario Zamora, ha dirigido una carta formal al Fiscal General de la República, Iván Vincenti Rojas, en la cual consulta sobre la viabilidad legal de la decisión ejecutiva número 31208-MSP, que fue emitida en el año 2003. Esta decisión regula la prestación de servicios de supervisión y seguridad, destinados originalmente a proteger a los antiguos presidentes de la República y, posteriormente, se reformó para incluir a las ex primeras damas del país.
En el contenido de la carta, Zamora señala que la provisión de este servicio policial especializado representa un uso considerable de los recursos humanos y materiales del Estado. Esto se traduce en una asignación de recursos a la protección de residencias privadas, en lugar de cumplir con el objetivo esencial de garantizar la seguridad pública en general, lo cual debería ser la prioridad de cualquier ente gubernamental.
El Ministro destacó que la regulación de estos servicios se estableció en respuesta a las observaciones formuladas por el Controlador General de la República. En su informe número DFOE-GU-97/2002, se advirtió que el Ministerio había estado ofreciendo este servicio sin un marco legal claro que se ajustara a las exigencias normativas. Sin embargo, Zamora argumenta que el entorno legal en el que opera actualmente el país ha cambiado significativamente desde entonces, por lo que es necesario reevaluar dicha regulación.
El Ministro argumenta que hoy en día existen leyes vigentes que otorgan a cualquier ciudadano la posibilidad de contratar servicios de seguridad privados. Entre ellas, destaca la Ley No. 8395, que regula los servicios de seguridad privada, y la Ley No. 8720, la cual está dedicada a la protección de víctimas, testigos y otros intervinientes en procesos penales. Estas legislaciones ofrecen mecanismos adecuados para garantizar la seguridad de personas y bienes sin necesidad de depender de recursos estatales.
“De acuerdo con el artículo 33 de la Constitución Política, que garantiza la igualdad ante la ley, no parece justificable destinar recursos públicos a proporcionar seguridad personal exclusiva a los ex presidentes y ex primeras damas, cuando cualquier ciudadano tiene acceso a formas privadas o legales para obtener servicios similares”, argumenta Zamora en su misiva.
A pesar de que el Ministro sostiene criterios favorables para el asesoramiento legal del ministerio en relación a la revisión de la decisión, también reconoce que existen dudas sobre su legalidad, dado que las normativas actuales se emitieron en base a las recomendaciones del controlador general. Esta contaminación de criterios genera un contexto complejo que exige una revisión exhaustiva.
Por tal motivo, Zamora solicita al Fiscal General que lleve a cabo una evaluación formal acerca de la viabilidad legal del retiro tanto de la decisión original como de su reforma, asegurando que este proceso no incurra en ninguna contradicción con las disposiciones establecidas por el controlador general de la República.
El Ministro concluye su carta reiterando el respeto institucional hacia la posición del Fiscal General y enfatizando la importancia de los dictámenes que este emita para llegar a una decisión definitiva sobre la eventual eliminación de las regulaciones en cuestión.
