“En el clásico hubo un equipo perjudicado: Alajuelense” – La nación
Estuvo presente el ex árbitro y ahora analista arbitral Orlando Portocarrero ElMundo.CR Analizar los dramas polémicos del clásico disputado en el Estadio Ricardo Saprissa, donde Deportivo Saprissa derrotó 2-1 a la Liga Deportiva Alajuelense.
Del compromiso quedaron muchas acciones y decisiones discutidas que, según los expertos, afectaron directamente el resultado.
“Lo que no debería pasar”, dijo Portocarrero, refiriéndose a algunas de las decisiones del jurado.
El cuarteto en cancha lo integran Keylor Herrera (centro), Luis Granados (asistente 1), Emmanuel Alvarado (asistente 2) y Jonathan Leighton (cuarto árbitro). En la cabina del VAR estaban Benjamín Pineda y Octavio Jara.
1. El drama entre Isaac Badilla y Djorkef Azofefa
En la primera parte, Keylor Herrera sancionó a Isaac Badilla por una falta sobre Djorkef Azofefa y le mostró tarjeta amarilla. Sin embargo, intervino el cuarto árbitro Jonathan Leighton y el jugador de Manudo llegó primero al balón y levantó los pies.
Tras el intercambio, Herrera revocó la decisión.
“En todo lo malo hay que destacar una buena acción. El cuarto árbitro es joven, se le espera. Hizo bien en esa jugada. Su decisión fue correcta. El cuerpo arbitral es un equipo y ahí se complementan bien. Además, manejó bien los banquillos”, comentó Portocarrero.
2. Expulsión de Aarón Salazar
Aarón Salazar ya tenía tarjeta amarilla al disputar un balón aéreo con Luis Javier Paradela. Al caer atrapó al cubano y Herrera le mostró una segunda amarilla.
Para Puerto Carrero la sanción fue extrema.
“No veo acción por una tarjeta amarilla que lleve a una tarjeta roja. En primer lugar, no es un partido jugado en la zona de peligro. En segundo lugar, no hay tiro forzado. Es una falta, pero no es una sanción disciplinaria”, explicó.
3. El golpe de Orlando Sinclair a Fernando Pinar
En el minuto 89, Orlando Sinclair recibió tarjeta amarilla por una entrada a Fernando Pinar. Horas más tarde se confirmó que el zaguero de Manudo había sufrido una fractura de mandíbula.
En este caso Portocarrero lo tiene claro:
“La acción se desarrolla en la disputa por el balón, pero hay un juego sucio grave. Es por tarjeta roja”.
4. Acciones de Sebastián Acuña y Alexis Gamboa
Sebastián Acuña protagonizó un pisotón sobre Alejandro Brann en el medio campo, mientras Alexis Gamboa conectó con Ariel Rodríguez en el área.
El ex árbitro considera que ninguno de ellos ha dado sanción disciplinaria.
“Son acciones circunstanciales. En el caso de Acuña, completa el pase y Bran llega segundos después. Es imposible evitar el contacto. Con Alexis ocurre algo parecido: Ariel cae debajo de él y junta las piernas para reducir el impacto”.
5. Penalti sancionado a favor de Saprissa
En el minuto 82, Herrera sancionó penal tras la revisión del VAR por la acción de Alexis Gamboa sobre Ariel Rodríguez.
Sin embargo, Portocarrero apunta a la situación anterior.
“En las fotos se ve que hubo un fuerte agarre del atacante antes del chut de Gamboa. No sabemos si ese tiro fue presentado en el VAR. Primero fue falta a Gamboa”.
Los analistas agregaron que las decisiones deben ser integrales ante el monitor.
“La FIFA pide análisis justos y equitativos. A veces creo que las decisiones se toman demasiado rápido”, afirma Portocarrero.
La falta aérea la cobra el VAR, no el árbitro pic.twitter.com/09ZOsbNW79
-TD Mas (@tdmascrc) 22 de febrero de 2026
6. Minuto 100 de juego
La jugada que generó más controversia se produjo durante el reemplazo. Pablo Arbón atrapó el hombro y el brazo de Anthony Hernández dentro del área morada tras un centro rojinegro.
La jugada no estaba permitida. El partido se reanudó y finalizó sin revisión judicial.
“No sé por qué el central no fue a controlar la jugada. El defensor no sólo está sujetando al atacante, sino que lo está jalando del brazo. Esa jugada debería haber sido controlada y sancionado penal”, dijo Portocarrero.
“El VAR no puede tomar decisiones, tuvieron que llamar a Keylor Herrera” pic.twitter.com/rlelTKmUTM
-TD Mas (@tdmascrc) 22 de febrero de 2026
Conclusión analítica
Tras revisar las principales medidas, Portocarrero se vio obligado a:
“Hubo un equipo perjudicado en el Clásico: Alajuelence”.
El clásico terminó 2-1 en el marcador, pero el debate del jurado apenas comenzaba.
