En la década de 1990, nadie imaginaba que Internet mataría de hambre a las fábricas. Treinta años después, la IA hace lo mismo – La nación
Por un lado, el gobierno estadounidense está intentando revertir tres décadas de desindustrialización con aranceles contra China. Por otro lado, las inversiones en IA están produciendo el mismo fenómeno que destruyó parte de la industria estadounidense en los años noventa.
La historia se repite, pero esta vez sabemos lo que sucederá.
¿Por qué es importante?. Derek Thompson, reportero de negocios de The Atlantic, ha identificado un patrón que reescribe lo que creíamos saber sobre el declive industrial de Estados Unidos. China no sólo ha robado empleos, sino que el capital estadounidense también los ha abandonado tempranamente.
En entrevista con el inversor Paul Kedrosky para su podcast ingles sencilloThompson presenta su tesis:
- En la década de 1990, la expansión masiva de Internet y las telecomunicaciones consumió sumas brutales de dinero.
- El dinero tenía que venir de alguna parte. Dejó las fábricas. La financiación se volvió cada vez más cara para los pequeños fabricantes. Fue precisamente en ese momento cuando China se unió a la Organización Mundial del Comercio y cayeron las barreras comerciales.
No fue mala suerte. Fue causa y efecto.
El contexto. Las empresas tecnológicas gastarán dinero alrededor de 400 mil millones de dólares este año Construyendo una infraestructura para la IA. Para ponerlo en perspectiva, el programa Apolo que llevó a Estados Unidos a la Luna costó alrededor de 300 mil millones de dólares ajustados a la inflación. Eso fue diez años. Eso es un año.
Los centros de datos representaron la mitad del crecimiento económico de Estados Unidos en los primeros seis meses de 2025. Ésa es la previsión La inversión supera los 500.000 millones anuales en 2026 y 2027.
Los consumidores estadounidenses gastan ahora 12 mil millones de dólares al año en servicios de inteligencia artificial. La diferencia entre lo que se invierte y lo que se gana es catastrófica.
El panorama. El problema es estructural. Si gestionas un fondo de inversión de 500.000 millones tienes dos opciones:
- Puedes repartir este dinero entre cien pequeñas fábricas que requieren cinco millones cada una.
- O puede emitir diez cheques por 50 mil millones de dólares para proyectos de inteligencia artificial.
La primera opción supone gestionar cien empresas diferentes. Confíe en decenas de consejos. Realizar un seguimiento constante. El segundo significa diez reuniones por año. La elección es obvia.
- Un fabricante que busca aprovechar la oportunidad de trasladar la producción de regreso a Estados Unidos descubre que solicitar préstamos es muy costoso.
- Los bancos comparan su proyecto con los beneficios que promete la IA.
No hay color.
la ironía. Trump basa su política económica en aranceles que obligan a las empresas a producir en EE.UU. Pero invertir en IA encarece exactamente lo que los aranceles quieren abaratar: la producción local.
- Los aranceles aumentan los precios de las importaciones procedentes de China.
- La IA aumenta el costo de financiar la producción local.
El efecto neto puede ser nulo para la industria, pero con precios más altos para todos.
los numeros. Construir un centro de datos moderno requiere…
- El 60% del presupuesto se destina a chips NVIDIA.
- El resto se reparte entre refrigeración, electricidad y construcción.
- El edificio físico es la parte más barata.
La geografía también cuenta. El norte de Virginia concentra gran parte de la inversión. Las zonas que hace diez años eran rurales ahora están rodeadas de instalaciones industriales que funcionan las 24 horas.
si pero. Hay una salida que no existía en los años 1990: establecer centros de datos fuera de Estados Unidos. India y Oriente Medio reciben enormes inversiones porque la electricidad es más barata y tus vecinos, um, se quejan menos.
Pero eso empeora el problema original. Si el dinero se destina a centros de datos de otros países, quedará aún menos para las fábricas estadounidenses.
Entre líneas. Kedrosky utiliza una metáfora que lo resume todo: una Estrella de la Muerte absorbiendo capital. En la década de 1990, esa estrella era Internet. Ahora es IA. En ambos casos, las fábricas son daños colaterales.
La diferencia es que en los años 90 nadie esperaba esto. Ahora si.
En Xataka | España tiene un gigante ferroviario a su sombra. Y acaba de conseguir el “contrato del siglo”.
Imagen destacada | Cemrecan Yurtman
