España produce más electricidad de la que puede manejar – La nación

España ha pasado de ser el envidioso proveedor de energía de Europa a un caso de estudio sobre los peligros de la saturación. Este verano, el país alcanzó un hito histórico: la generación combinada solar y eólica superó los 10.500 GWh mensuales.

Esta interrupción ha provocado un efecto inesperado: hay tanta electricidad que su valor ha bajado drásticamente. Para las empresas que han invertido millones en paneles solares, el negocio ya no es rentable, convirtiendo la historia de éxito en una “crisis de saturación” que mantiene en jaque al mercado español.

El mercado de “descuentos” y su colapso. Las perspectivas actuales para los propietarios de parques solares son sombrías. “Es temporada de descuentos”, afirma Carmen Izquierdo, cofundadora de nTeaser. en conversación con el Financial Times. La saturación es tan grande que el valor de los sistemas solares operativos ha caído de 916.000 €/MW a principios de 2024 a sólo 648.000 €/MW en la actualidad.

La situación es más dramática para los proyectos “listos para construir” (con terreno y permisos, pero sin trabajo). Según detalla el Financial TimesEl mercado está tan saturado que algunos promotores, desesperados por evitar las sanciones gubernamentales por no ejecutar los planes de construcción acordados, incluso han ofrecido proyectos por el valor simbólico de 1 euro. Esta situación ha provocado una ola de Ventas de liquidación o ventas de liquidación, en las que las empresas sacrifican parte de su cartera para salvar el resto de su capital.

Anatomía de un cuello de botella. ¿Por qué la factura sigue subiendo cuando hay demasiada energía? La respuesta está en el envejecimiento de la infraestructura. Según un análisis de EmberEspaña invierte sólo 30 céntimos en la red eléctrica por cada euro destinado a energías renovables, menos de la mitad de la media europea.

A esta falta de inversión se suma el impacto del “Gran Apagón” del 28 de abril. Tras este incidente, Red Eléctrica pasó a operar en “modo reforzado”, encendiendo constantemente centrales eléctricas de gas (más caras) para estabilizar la tensión de la red. Esta estrategia de emergencia cuesta a los consumidores mil millones de euros adicionales. Además, la red no es capaz de absorber toda la energía generada al mediodía reducción (energía limpia que se desperdicia) se ha triplicado, pasando del 1,8% al 7,2% en apenas unos meses.

La carrera por la flexibilidad. La industria ya no busca instalar más paneles, sino intentar sobrevivir a los que ya están instalados. Según el Financial TimesLa gran esperanza son las baterías. Al instalar almacenamiento, los productores pueden “salvar” proyectos no rentables almacenando energía cuando el precio es cero o negativo durante el día y vendiéndola por la noche.

Otras soluciones en progreso:

• Contratos PPA: Empresas como Zelestra firman contratos a largo plazo con gigantes como Microsoft o Amazon para alimentar centros de datos, a pesar de que los precios exigidos por los compradores caen peligrosamente por debajo del punto de equilibrio de 30 €/MWh.
• Exportación: España quiere romper su “aislamiento energético” con proyectos como el cable submarino con Irlanda previsto para 2030, que permitirá enviar el excedente solar al norte de Europa.
• Reformas regulatorias: Tras el rechazo en el Congreso del Real Decreto-Ley 7/2025, el Gobierno busca vías alternativas para impulsar las microrredes y Formación de cuadrícula (Tecnología que permite que las baterías estabilicen la red como si fueran centrales eléctricas convencionales).

Un “precio de enero” estructural. A pesar de los avances tecnológicos, los bolsillos de los ciudadanos se enfrentan a un escenario contradictorio. Según la última resolución de la CNMCLa compensación total que recibirán las empresas por el mantenimiento de las redes de transporte y distribución aumentará un 4,1% hasta los 6.608 millones de euros.

Sin embargo, el impacto final es un misterio para los pronósticos. La CNMC aprecia eso para casas (Tasa de 2,0 TD), los peajes podrían caer un 1,3% si se cumple su previsión de un aumento de la demanda de energía del 3,6%. Pero aquí es donde surge el conflicto: mientras el Ministerio para la Transición Ecológica es muy optimista y propone un aumento de las tarifas del 10,5% sobre la base de un crecimiento del consumo del 4,5%, la autoridad reguladora (CNMC) se muestra más cautelosa.

Este desequilibrio numérico es peligroso. Si la demanda no crece tanto como espera el gobierno, el sistema no recaudará los fondos esperados para cubrir los costos de las energías renovables y las redes. Esto reabriría la puerta al temido déficit tarifario, una deuda histórica que España tardó más de una década en saldarse.

Además, la lección del apagón de abril fue amarga para quienes buscaron refugio en el autoconsumo: sólo el 33% de las instalaciones domésticas en España tienen baterías. Sin este esfuerzo adicional, en caso de fallo general, los paneles solares se apagan automáticamente por motivos de seguridad, dejando al usuario a oscuras a pesar de tener el sol de su lado.

El laboratorio energético de Europa. España se ha convertido en un escaparate mundial de la transición energética. Ha demostrado que se puede eliminar el carbón del sistema – después de que dejó de producirse en julio por primera vez en 140 años – pero también demostró que el exceso sin gestión es ineficiente.

La conclusión del análisis de Ember.El desafío para 2026 no es instalar más paneles, sino modernizar la red y centrarse en la flexibilidad. Un directivo citado por el Financial Times resume:El error no fue poner paneles, fue olvidarse de las redes. La factura que pagamos a final de mes mejorará no batiendo récords de producción, sino aprovechando cada rayo de sol. Hoy en día, el futuro de nuestra energía no depende de que se caliente, sino de que los cables y las baterías lleguen finalmente a tiempo.

Imagen | desempaquetar

Xataka | El año 2026 aún no ha comenzado, pero ya ha traído las primeras malas noticias: llega la luz