Este álbum fue reproducido millones de veces en Spotify, pero no tenía absolutamente ninguna ventaja – La nación

‘Crisis (The Wordless Album)’ de Valentin Hansen, por supuesto, no es un álbum normal. Porque Hansen no es un músico normal. Es más como Un artista performativo Que planeó este álbum conceptual con un solo objetivo: no generar ningún beneficio, no dejar un rastro de Spotify, y muestra cuán absurdo Transmisión Te acostumbras a nosotros.

30 canciones. En 2021, el artista con sede en Berlín Valentin Hansen comenzó esta “Crisis (el álbum sin valor)”, que constaba de 30 pistas, todas 29 segundos. ¿Por qué esta duración? Se quedó por un segundo para monetizarlos, crear Tarifas de licencia O estar registrado de acuerdo con las reglas de uso de la plataforma en las métricas de la plataforma. Pero aquí viene el increíble: usó uno Teléfonos inteligentes Pirateado para reproducir el álbum innumerables veces. Y demuestre que ni siquiera haría ventajas.

Un problema de diseño. Como Cuentas con contemporáneo 100‘Crisis (el álbum sin valor)’ ganó un total de cero euros, pero “no por casualidad, sino por una cuestión de diseño puro”. Su objetivo era generar exactamente este beneficio. Se trata Una crítica a la economía de TransmisiónDonde un artista gana $ 0.004 por reproducción, pero los algoritmos favorecen corriente principalSobre los intereses puramente económicos ya establecidos, que caen en una mouetrap muy complicada para hacer rentable. “Quiero mostrar qué tan roto está el sistema”, dijo Hansen sobre su experimento.

Canciones reales. Hansen es un verdadero músico. Hace un indie auto -confiado e hiperproducido (de hecho, ‘Crisis’ tiene ocho canciones reales, solo que las pistas se interrumpen cada 29 segundos, por lo que cada canción comenzó en tres o cuatro partes imposibles de hacer rentables). De ahí la crítica del sistema de pago de Spotify: dijo en una entrevista Como la iniciativa Bandcamp viernesen el que la plataforma ofrece a los artistas de sus ingresos la forma más razonable de ganar dinero con música en la música. Transmisión.

Otros experimentos en Spotify. No es el primer intento de jugar Spotify con las opciones legales y Vericuetos: Tarifas de licencia). Todo completamente tranquilo. La banda alentó a sus seguidores a reproducir el álbum en la repetición continua mientras dormía y producía tarifas de licencia. El objetivo? Finanzas con este dinero una gira De conciertos gratuitos. Y funcionó: en siete semanas y después de aproximadamente 5.5 millones de visitas, “Sleepify” llegó 20,000 dólares estadounidenses.

Por supuesto, a Spotify no le gustó este cabello agradable y eliminó el álbum en su plataforma, causando violaciones de sus pautas de contenido y comentando que habían recibido una gran cantidad de álbumes silenciosos como el efecto de los efectos de los medios de “Sleepify”. Spotify modificó su área legal y prohibió los problemas completamente prohibidos en silencio.

Mandato de Spotify. Por lo que el experimento de Hansen sirve, es hablar sobre el dominio absoluto de Spotify en la industria y cuán injusto es que tenga tanto poder y pueda decidir cómo los artistas son recompensados y en qué condiciones. Y cómo esto beneficia a la plataforma, pero no a los músicos. Por lo tanto, es importante que Spotify democratice y Verticalizar músicaVoces uniformes como Hansen todavía se atreven a denunciar una situación injusta con los artistas.

En Xataka | Ya sabemos cuál era la clave de algo que parecía imposible ganar dinero con Spotify: ser una IA