Fotos | El presidente del BCR evitó cualquier prueba que vincule a altos funcionarios del banco con la compra en cuestión – La nación
El director general del Banco de Costa Rica (BCR), Mahity Flores Flores, evitó referirse a evidencia que muestra fotografías del inacabado Parque Empresarial del Pacífico (PEP), fotos que fueron reveladas antes de que funcionarios del banco aprobaran la compra de la propiedad.
El lunes 2 de marzo, Flores compareció ante el Comité de Ingresos y Gastos del Estado, que reabrió una investigación sobre supuestas compras irregulares realizadas por la Sociedad Administradora de Fondos de Inversión (BCR SAFI) del banco, incluida PEP.
La representante independiente Kattia Cambronero le pidió explicaciones sobre la publicación en este medio.
VER MÁS: Parque Empresarial del Pacífico estaba inconcluso cuando BCR SAFI lo adquirió; 12 altos funcionarios sabían
Captura de la presentación prevista para el 15 de febrero de 2020 al directorio del BCR SAFI. El documento fue declarado confidencial.
17 de marzo de 2025 El observador publicó cuatro fotografías que muestran almacenes en lugar de almacenes terminados. Esto demuestra que la propiedad no ha sido terminada, a pesar de que se afirma lo contrario. El punto es importante porque, según el reglamento, un fondo gestionado por SAFI sólo puede adquirir propiedades terminadas.
El documento que contiene estas imágenes fue declarado confidencial. Sin embargo, El observador tuvo acceso a él. Además, el banco confirmó su autenticidad y que corresponde a la presentación prevista para ese día.
La presentación, que mostró obras inconclusas, formó parte de una reunión a la que asistieron 12 funcionarios de la institución, incluido el actual presidente del banco, quien se desempeñó como subdirector de SAFI en 2020, cuando se aprobó e implementó la adquisición.
Sin embargo, Flores se abstuvo de responder directamente el contenido de las consultas realizadas por el representante de Cambronero.
Así era Pacific Business Park cuando se compró. Fotografías vistas por altos funcionarios del BCR mostraron que estaba inacabado. (Foto tomada de una presentación vista por altos funcionarios del BCR antes de que se aprobara la compra).
Intercambio entre diputado y presidente del BCR
Cabe señalar que la pregunta del diputado se refería al documento publicado en este medio, el cual fue parte de una presentación realizada al directorio de BCR SAFI el 15 de enero de 2020, días antes de concretarse la compra.
Se adjunta la primera diapositiva de la presentación mostrando la fecha: 15 de enero de 2020. El BCR confirmó a este medio que el documento es genuino.
Cuando Cambronero preguntó sobre la existencia de esas fotografías y si, pese a ello, era seguro que las obras estaban terminadas, Flores se refirió a un documento de años posteriores.
“Se ve por las fotos de la presentación que el parque no está terminado”, dijo Cambronero ante la pregunta del presidente del BCR.
Flores evitó una respuesta directa, señalando que Las “declaraciones” (posiblemente refiriéndose a las fotografías) son el resultado de una auditoría ordenada por la junta años después..
Según sugirió, estas imágenes aparecieron hasta 2023 como parte de un “ejercicio amistoso”.
“Esas imágenes a las que te refieres fueron de 2023, no de 2020”. Dijo Flores, tratando de trasladar la discusión a otro momento del caso, que ya se encuentra en los tribunales.
BCR condenó compra de inmuebles sin terminar
En agosto de 2024, el BCR presentó una denuncia ante el Ministerio Público contra cinco funcionarios, alegando gestión irregular en la compra de un inmueble sin terminar. Sin embargo, según la presentación y confirmada por el banco, había más personas que conocían los asuntos pendientes.
Posteriormente, se descubrió que el costo real del inmueble había sido de 34,7 millones de dólares y no de los 70 millones pagados, por lo que se investiga judicialmente el supuesto sobreprecio a favor de la vendedora, una empresa relacionada con el exasistente socialcristiano Humberto Vargas.
El 4 de diciembre de 2025, la Fiscalía Adjunta de Ética, Transparencia y Corrupción allanó 16 localidades del país relacionadas con este caso BCR-SAFI.
Según informaron en su momento funcionarios judiciales, las diligencias abarcaron domicilios y oficinas, entre ellas la sede de SAFI y el departamento de auditoría del banco, ubicado en su sede en San José.
En el caso se investiga la presunta violación de sobreprecios e influencia contra el erario estatal. El expediente detalla las acciones del directorio, el comité de inversiones, el comité de adquisiciones y otros profesionales de SAFI en relación con nueve proyectos adquiridos, incluido el Pacific Business Park.
