¿Habrá 38 votos para levantar la privacidad del presidente? Los diputados aún no toman decisiones – La nación
La recomendación de la Comisión Especial para criar la privacidad del presidente Rodrigo Chaves para cumplir con el juicio por presunto delito por conmoción cerebral fue un asunto que se jugó el lunes en la mayoría de los delitos legislativos.
Será el 22 de septiembre, cuando se tome la decisión final, en un parlamento donde el presidente estará presente para ejercer su ley de defensa, y cada CEO adjunto hablará y dará sus puntos de vista antes de votar.
“De lo que se enumera en el registro, se puede concluir que la acusación implica la gravedad y la consistencia, la evidencia promueve el documento, como una base objetiva razonable para la acusación, dice la mayoría del informe aprobado por la Comisión.
Levantar inmunidad requiere un mínimo de 38 votos?
Por ahora, de las clases, señalaron que estaban analizando el asunto y que pronto tomarán decisiones.
En National Freedom, la cabeza de la clase, Oscar Izquierdo, reconoció que solo informaron el asunto, pero que esperarán las explicaciones del presidente de la Comisión, Andrea Álvarez, para definir la situación.
“Estábamos analizando un poco el tema de la resistencia de la rebelión; nos parece que ya es decisión de la comisión y terminaremos de escuchar el razonamiento del subdirector general Andrea Álvarez para tomar una decisión como una violación”, dijo.
Izquierdo dijo que algunos ya han señalado que votarán a favor y hasta ahora nadie ha hablado, pero esperarán las resoluciones de Álvarez para que el cuerpo esté en la ofensa.
Si todos los verdblancos votan levantando la inmunidad, 38 número 38 estarían cerca de alcanzar.
Siga más: dos de tres alternativas recomiendan que
Esperar
Desde Pusc, el diputado de Alejandro Pacheco dijo que la decisión se tomará cuando los informes se eligan el lunes.
“Vamos a esperar a que los informes los analicen”, dijo Social Christian durante la consulta Observador.
Desde el banco de Mariachi, el diputado de Leslye Bojorge anunció que votará en contra de la inmunidad de levantar y hubo varios alternativos más que también estarán en contra, uno de ellos sería Carlos Andrés Robles.
Por su parte, del grupo progresivo del Partido Liberal, Gilberto Campos, el comandante del delito, dice que ya tienen un panorama claro para tomar la decisión.
“Tenemos que esperar los dos informes que llegarán al Parlamento”, dijo primero.
“La verdad en el caso es que lo que esperamos fue determinar si era una característica o una indicación de acción política contra el presidente o si fue enviado por el tribunal, fue suficiente”, agregó la legislatura.
El observador también consultó con la nueva república sobre el tema, pero al final del billete no hubo respuesta.
Verifique más: Chaves dice que la comisión ha comenzado recomendando el levantamiento de su inmunidad: “No me sorprende”
Los alternativos de Rocío Alfo y Andrea Álvarez recomendaron la privacidad de ese presidente. (Cortesía/Sesión Legislativa).
Versus
La autoridad legislativa incluyó un informe negativo de grupos minoritarios, preparado por el público Daniel Vargas, donde recomienda no levantar la inmunidad del presidente Chavel.
El fallo, dirigido por Pilar Cisneros, votará en contra de la inmunidad de elevación; Esto fue confirmado por la clase.
“Por supuesto que lo apoyamos”, informan Vargas. “Los ocho funcionarios se oponen a levantar la jurisdicción”, dijo Cisneros
El oficial adjunto dio tres razones para esa decisión:
“Él mismo dijo por el fiscal:” No hay problemas. “¿Entonces? ¿Qué quieren ser un espectáculo político? ¿Por qué no esperan que los siete meses hagan un juicio regularmente?”
“No hay evidencia de que el presidente Chaves designara o indujera a Bulgarelli a donar dinero”.
“El testigo de Króna se encuentra, sí o sí. O mentirle al parlamento bajo el juramento o mentirle al fiscal. En cualquier caso, su testimonio ya no es confiable”.
