Informe de la mayoría sobre irregularidades en la CCSS no tendría votación para aprobar en el Congreso – La nación
El próximo lunes 23 de marzo se presentará al Congreso el informe de la mayoría aprobado por la comisión especial que investigó las irregularidades en la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS), relacionadas con el caso Barrenador.
El comité también analizó otros temas, como la cartera de inversiones, las listas de espera y el estatus de los médicos especialistas.
El informe, elaborado por el oficialista Daniel Vargas, contó con el apoyo de María Marta Carballo (PUSC), Olga Morera de Nueva República y el independiente Luis Diego Vargas. El documento no achaca responsabilidad política ni a Marta Esquivel.
Sin embargo, el informe, calificado de “satisfactorio” por varios diputados, no contaría con los votos necesarios para ser aprobado en el Parlamento. Según una encuesta de , no obtendría la mayoría.
El líder del Partido de Liberación Nacional (PLN), Óscar Izquierdo, confirmó que se opondrán al informe y que apoyarán la postura de Andrea Álvarez.
“Nuestra posición es apoyar la posición de la diputada Andrea Álvarez, que me parece la más seria, la más responsable, la más consistente, entonces vamos a apoyar su posición”, dijo el diputado.
Álvarez presentó un informe minoritario en el que atribuye responsabilidad política, principalmente al exgerente, acusado en el caso Barrenador por contratos de gestión de Ebais con cooperativas.
Serían 15 votos confirmados del PLN, más seis del Frente Amplio, cuatro diputados independientes, dos del PLP y dos del PUSC.
MIRA MÁS: PUSC, Nueva República, oficialismo y diputada independiente rescatan a Marta Esquivel de la rendición de cuentas en informe de la CCSS
opuesto
La representante del Frente Amplio en la Comisión, Rocío Alfaro, apoyó el informe minoritario de Álvarez, por lo que toda la bancada votaría en contra del informe mayoritario.
No hubo respuesta del PUSC sobre si apoyarán a su socio Carballo. La diputada contaría con el apoyo de sus tres compañeros: Melina Ajoy, Carlos Andrés Robles y Horacio Alvarado.
Quienes votarían en contra del informe son Vanessa Castro y Carlos Felipe García. El vicepresidente de la Asamblea confirmó su postura a .
“Respeto a mi colega (Carballo), respeto que ella haya tomado sus decisiones, pero por mi parte no estoy para nada de acuerdo con el informe”, dijo Castro.
“Yo votaría en contra, pero no es porque lo crea así, simplemente hice un documento y creo que tengo observaciones que muestran que hay contradicciones en el documento y que tiene debilidades importantes”, explicó.
En tanto, las diputadas independientes Kattia Cambronero, Johana Obando, Gloria Navas y María Marta Padilla también se opondrán al informe mayoritario.
De ser rechazado este documento, se someterá a votación un informe minoritario presentado por Álvarez, que contaría con el apoyo de estos legisladores.
MIRA MÁS: Diputada Andrea Álvarez cuestiona informe de mayoría votado en comisión de la CCSS: ‘Es importante establecer rendición de cuentas política’
Daniel Vargas, diputado del oficialismo, firmó el informe. (Foto de la Legislatura)
Del partido gobernante
El informe mayoritario contaría con el respaldo del oficialismo, integrado por ocho diputados, más seis de Nueva República, cuatro del PUSC, más Leslye Bojorges, Gilberth Jiménez y Luis Diego Vargas.
No hay explicación para la posición de varios legisladores, entre ellos Alejandro Pacheco y Daniela Rojas (PUSC), ni de las libertarias separadas Sonia Rojas y Carolina Delgado.
Tampoco hay certeza sobre los votos de Cynthia Córdoba y Luz Mary Alpízar, quienes han estado ausentes por motivos médicos.
Para Pilar Cisneros, las “conclusiones” del informe aprobado por la mayoría fueron “convincentes”. Sin embargo, admitió que el PLN y el Frente Amplio no lo apoyarán.
“No espero nada del Partido Libertad Nacional ni del Frente Amplio, creo que se unirán a los independientes, obviamente vamos a votar el informe mayoritario, creo que Nueva República también”, dijo.
Según Cisneros, tiene la conciencia tranquila de que en Caja “no pasó nada”.
“Estoy muy seguro, pero muy seguro, de que cuando el caso Barrenador llegue a su última etapa en el sistema judicial, serán exonerados”, afirmó.
El jueves, la Asamblea General acordó una reunión el lunes donde habrá 170 minutos de discusión estructurada antes de la votación.
Entonces todos tengamos la conciencia tranquila, sea lo que sea, este no es un juicio político y no es el juicio realmente válido, que es el que se lleva a cabo en el sistema judicial.
