Informe del vicepresidente oficialista sobre el levantamiento de la inmunidad de Chávez lo califica de “persecución política” – La nación
Un día antes del plazo reglamentario, el diputado oficialista, Daniel Vargas, presentó el informe negativo de la minoría recomendando no levantar la inmunidad del presidente Rodrigo Chaves a pedido del Tribunal Supremo Electoral (TSE).
Vargas formó parte de la comisión especial que analizó la petición del TSE y elaboró un informe de mayoría positiva firmado y votado por Alejandra Larios del PLN y Rocío Alfaro del Frente Amplio.
El informe de 114 páginas del diputado del Gabinete concluye que la solicitud de la Comisión Electoral es una “persecución política” contra el Presidente.
“El Tribunal Supremo Electoral excedió sus límites constitucionales al solicitar al Legislativo el levantamiento de la inmunidad de Rodrigo Chaves Robles, Presidente de la República, toda vez que el artículo 102, inciso 5 del Código Político es claro en su definición de que el Tribunal debió limitarse a informar al Legislativo del resultado de la investigación”, dice el texto.
“La solicitud del tribunal demuestra que hubo intereses políticos que dominaron la aplicación de la Carta Magna. Por lo tanto, este diputado no llega a la conclusión, con base en el análisis realizado según el marco constitucional y legal, así como todos los factores incluidos en este comité, de que pueda haber margen para la posibilidad de quitarle la inmunidad al Presidente de la República sin lesionar las disposiciones constitucionales de ésta”, dijo.
Además de la persecución política, Vargas concluyó que la petición no tenía sustentabilidad jurídica y era una amenaza a la democracia.
MIRA MÁS: El presidente ‘quiere una votación’; La Comisión recomienda por mayoría levantar la inmunidad de Rodrigo Chaves
en defensa
Para el diputado, existen motivos suficientes, amparados en la constitución política, “que sustentan nuestro argumento”.
Vargas también confirma que el TSE no ha medido con el mismo criterio a otros presidentes condenados por guerra política.
“Cuando se investigan las denuncias que se han hecho contra el presidente, queda claro que el estándar con el que se mide a Rodrigo Chaves en este momento no es el mismo estándar con el que se midió a expresidentes de la república como Óscar Arias, doña Laura Chinchilla, don Carlos Alvarado y don Luis Guillermo Solís”, dijo último.
“Creo que es hora de ser justos, de ser equilibrados, de saber que los procedimientos conducen a un momento en la historia democrática de nuestro país que no debe perderse”, añadió.
El debate y votación sobre el levantamiento o no de la inmunidad de Chávez se realizará el próximo martes 16 de diciembre en la Asamblea General a partir de las 13.00 horas y hasta las 19.00 horas.
En el informe de mayoría, que será el que se votará en la asamblea, se indica que Chávez quiere conseguir votos en las próximas elecciones a favor de la candidata chavista Laura Fernández, por lo que los dos diputados abajo firmantes recomiendan que se le levante el fuero para que pueda ser investigado y que el TSE tome las medidas correspondientes.
“Hay varias denuncias y coinciden en lugares, frases y expresiones, y aunque coinciden en momentos, como conferencias de prensa, canales nacionales, no son lo mismo”, dijo Alejandra Larios.
“No podemos decir que haya un grupo de personas que aceptaron influir en el presidente de la república”, continuó, considerando que lo que Chaves quería era forzar una votación sobre la continuidad de su gobierno.
MIRA MÁS: El 16 de diciembre la Asamblea Legislativa votará el levantamiento de la inmunidad a Rodrigo Chaves
