La Corte Suprema del Reino Unido revoca el reconocimiento de las Transwives.
La Corte Suprema del Reino Unido ha tomado una decisión histórica al eliminar el reconocimiento de las Transwives, lo cual ha suscitado un intenso debate público sobre la definición legal de “mujer”.
LONDRES, 16 de abril (Elmundo.CR) – En un fallo que ha captado la atención de medios de comunicación y activistas por igual, la Corte Suprema del Reino Unido dictaminó que la definición legal de “mujer” se basa únicamente en el sexo biológico, excluyendo así a las Transwives del ámbito de protección legal. Esta decisión tiene repercusiones significativas para la aplicación de leyes de igualdad en el país, lo que genera incertidumbre sobre el futuro de los derechos de las personas trans.
Según Lord Hodge, juez de la corte de Londres, “Los términos de las mujeres y el sexo en la Ley de Igualdad de 2010 se refieren a una mujer biológica y su sexo biológico”. Hodge también comentó que “las disposiciones asociadas con la discriminación sexual solo pueden interpretarse como una referencia al sexo biológico”, lo que implica que las mujeres trans no están incluidas en estas protecciones. Esta interpretación ha sido objeto de críticas por parte de activistas que creen que se desestima la identidad y los derechos de las personas trans.
El caso que llevó a esta decisión legal se originó en Escocia en 2018, cuando un grupo de activistas presentó argumentos señalando que los derechos otorgados por la Ley de Igualdad deberían aplicarse exclusivamente a las mujeres que fueron asignadas como tales al nacer. En contraste, el gobierno escocés ha defendido la postura de que una mujer trans, que posee un certificado de reconocimiento sexual (CRG), debe ser considerada legalmente como una mujer y, por tanto, gozar de las mismas protecciones que las mujeres biológicas.
Esta controversia ha favorecido a la Organización para las Mujeres Escocias (FWS), que ha advertido sobre los efectos adversos que podría tener esta interpretación de género en servicios que son solamente para mujeres, como vestuarios y refugios, donde la inclusión de mujeres trans podría ser problemática. La discusión sobre cómo se debe entender el género en el contexto de la ley ha cobrado mayor urgencia con este fallo judicial.
Lord Hodge dejó en claro que la decisión “no elimina la protección de las personas trans”. Aunque una mujer trans aún puede presentar un reclamo por discriminación basada en su exclusión de género o por ser “considerada una mujer”, el juez enfatizó que la adjudicación de los derechos de las Transwives con CRG no se equipara a los “mayores derechos” que se otorgan a las mujeres biológicas, especialmente en lo que respecta a temas relacionados con el embarazo y el ámbito laboral.
El debate sobre los derechos de las personas transgénero en el Reino Unido ha adquirido una nueva dimensión con esta decisión, y las posibles repercusiones en la vida cotidiana de muchas personas se están comenzando a sentir. En un momento en el que la sociedad está buscando avanzar hacia una mayor igualdad, esta decisión reabre viejas heridas y exige un diálogo más profundo sobre la inclusión y la justicia.
Edmundo
El mundo CR
