La duda que deja el audio del VAR en jugada polémica – La nación
Este martes, la Comisión de Arbitraje dio a conocer los audios del VAR correspondientes a la jornada y al esperado clásico entre Saprissa y Alajuelence.
En la jugada donde se pitó penal a favor de Saprissa, el material permite escuchar claramente la comunicación entre el árbitro del VAR, Benjamín Pineda y el central Keylor Herrera. El cuadro de diálogo muestra todo el proceso de revisión antes de que se confirme la decisión.
Sin embargo, en el acto final del partido -dijo Alajuelence penal contra Anthony Hernández- el audio deja una interrogante.
Sólo puedes preguntar en la sala del VAR
Puedes escuchar la conversación entre los miembros de la sala VOR en la grabación publicada. Sin embargo, no se adoptó ningún diálogo por parte del juez central explicando su criterio en esa acción en particular.
Cabe destacar que la discusión principal giró en torno a otra jugada diferente: el control de Sebastián Acuña sobre Guillermo Villalobos, que se consideró insuficiente para justificar un penal.
“Surge una disputa entre defensores y atacantes, que son observados por el árbitro de campo que decide no sancionar ninguna infracción”, dice la explicación oficial difundida por la comisión.
Norma técnica
En el audio se escucha a Benjamín Pineda decir sobre la acción de Villalobos: “Tengo una sujeción, una camiseta estirada, parece que tengo una sujeción, pero no tiene mucho impacto en el jugador”.
Con base en esa valoración se mantiene la decisión de no sancionar una pena.
Sin embargo, en cuanto a la jugada específica en la que Pablo Arboin atrapó a Anthony Hernández -más destacada por los analistas arbitrales- no existe una evaluación detallada o un intercambio más amplio sobre esa acción específica.
Una disputa abierta
La comisión, a través de su presidente Enrique Oses, ya había anunciado que ninguno de los dramas cumplía con los criterios de sanción para la organización.
Aun así, la publicación de los audios arroja una duda en el aire: todo el proceso de revisión quedará revelado en el penal sancionado a favor de Saprissa, no se sabe públicamente cuál será el análisis final del jurado central en la jugada reclamada por alazulense.
El clásico terminó 2-1.
La discusión continúa, aunque en audio.
