La oposición fracasa en el segundo intento de retirarle la inmunidad a Chaves – La nación
La oposición fracasa en el segundo intento de retirarle la inmunidad a Chaves
San José, 16 de diciembre (elmundo.cr) – Este martes los delegados escucharon y votaron la solicitud de la aumentar la inmunidad del Presidente de la República, Rodrigo Chaves.
Esto a petición del Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) ante una serie de denuncias por presunta guerra política. El expediente agrupa 15 de las 24 denuncias pendientes contra el Presidente de la República.
La Comisión Especial en su informe de mayoría, con los votos de Alejandra Larios de Liberación Nacional y Rocío Alfaro del Frente Ampliorecomendó suspender la inmunidad del presidente.
El levantamiento de la inmunidad de Chaves contó con el voto de 35 delegados, mientras que 21 votaron en contra. Al no conseguir 38 votos, el presidente seguirá disfrutando de su inmunidad.
El presidente Chaves aseguró que “lo que más me molesta, o Lo que me molesta no es que intenten quitarme la inmunidad, es la vulgaridad con la que lo hacen.la estupidez con la que lo hacen. “Es una falta de respeto”.
Además, describió el proceso como “ridículo, absurdo y completamente frívolo.”
El diputado Larios enfatizó que “está claro que él (Rodrigo Chaves) está en una posición de poder y desde esa posición de poder no debe influir en la decisión de los costarricenses. En este país fuimos a votar con total libertad y eso es lo que estamos protegiendo hoy, que la gente pueda ir a las urnas en febrero de 2026 con total libertad para votar por quien quiera y no por quien deba votar”. “Aquí existe un riesgo muy grande: utilizar el poder público para influir en la voluntad popular en las elecciones de febrero de 2026”.
Por su parte, el diputado oficialista Daniel Vargas señaló que “el informe de mayoría afirmativa que se nos presenta adolece de fallas materiales tan graves que su aprobación no sólo constituiría un error político, sino que crearía un peligroso precedente para el orden constitucional de Costa Rica”.
“Lo que está en juego no es una persona, no es una administración determinada, ni se debe a simpatías partidistas. Lo que realmente está en juego es el respeto al marco legal y constitucional que nuestra República y “Garantiza que las reglas democráticas no pueden ser torcidas según las conveniencias del momento”.aseguró.
Yamileth Angulo
El mundo CR
