La refinería, que suministra el 90% del combustible, pertenece a Rusia – La nación
Si viajas al norte de Berlín, en Schwedt te toparás con un paisaje de chimeneas y metal oxidado que parece estancado en los años sesenta. Ahí es donde la Alemania comunista y la ex URSS sellaron su alianza energética, y lo sorprendente es que este legado aún hoy alimenta el tanque de Berlín. Aunque la retórica oficial habla de una ruptura total con el Kremlin por la invasión de Ucrania, la realidad en la planta de PCK es otra: la mayor parte de la propiedad sigue en manos rusas, un remanente soviético que Alemania aún no se ha atrevido a expropiar por completo.
En el sentido más estricto de la palabra, depende del funcionamiento del PCK Schwedt que Berlín no se detenga. La planta bombea el 90% del consumo de gasolina y queroseno de la capital del estado y del estado de Brandeburgo; Es el corazón energético que impulsa todo, desde la calefacción del hogar hasta los aviones en el aeropuerto internacional. Como lo demuestra un análisis de Tiempos financierosCualquier tiempo de inactividad de sus máquinas, por breve que fuera, resultaría en un estrangulamiento inmediato. No se trata sólo de cifras, sino de una amenaza real a la vida cotidiana de millones de personas que el sector energético sigue de cerca.
Una refinería atrapada
La situación del PCK es consecuencia directa de la invasión rusa de Ucrania en 2022. Tras el inicio de la guerra, Alemania decidió retirarse El control operativo de la refinería se entregó a la compañía petrolera estatal rusa Rosneft y la puso bajo tutela estatal. La medida fue adoptada como parte de la Ley de Seguridad Energética con el objetivo expreso de garantizar el suministro y evitar el colapso operativo de infraestructuras críticas. como lo ha declarado el propio gobierno federal.
Las afectadas por la tutela son las filiales Rosneft Deutschland y RN Refining & Marketing, a través de las cuales el grupo ruso controla acciones de tres refinerías alemanas: PCK Schwedt, MiRo (Karlsruhe) y Bayernoil (Baviera). En general, según datos de OSWEstas plantas representan alrededor del 12% de la capacidad total de refinación de Alemania, lo que convierte a Rosneft en uno de los principales actores de la industria en el país. Sin embargo, Berlín evitó expropiar las acciones. Rosneft conservará el 54% de PCK, una decisión tomada por temor a represalias del Kremlin contra empresas alemanas en Rusia y el riesgo de litigios internacionales. como se explica en el Financial Times.
Desde entonces, el ejecutivo alemán se ha visto obligado a renovar el régimen de tutela cada seis meses mediante resolución parlamentaria. El Estado opera la planta, pero no puede venderla libremente, no puede invertir mucho en su modernización y no puede ofrecer garantías legales estables a bancos y proveedores: un limbo legal. que los analistas consideran insostenible a la larga.
Sin embargo, la fragilidad de este equilibrio se hizo evidente en 2025, cuando Estados Unidos impuso nuevas sanciones a Rosneft como parte de su política de presión sobre Moscú. La medida, decidida sin consulta previa con Berlín, tuvo un impacto inmediato: los bancos bloquearon los pagos, los proveedores suspendieron los contratos y la refinería estuvo al borde de la quiebra. como reconstruido Tiempos financieros. Para evitar un colapso del suministro en la capital alemana, Washington concedió una exención temporal de seis meses, lo que permitirá a PCK continuar sus operaciones hasta el 29 de abril de 2026. Al mismo tiempo, dejó claro que Alemania necesita resolver de una vez por todas la cuestión de la propiedad de los activos de Rosneft en su territorio.
Desde entonces, Berlín negocia contrarreloj con el gobierno estadounidense para lograr una nueva prórroga o crear un marco legal que evite futuras sanciones. Las opciones que se están explorando incluyen convertir la tutela actual en una confianza públicavinculado al régimen de sanciones de la Unión Europea. El objetivo es demostrar que Rosneft no tiene un control efectivo sobre la refinería sin recurrir a una expropiación formal.
Un elemento clave del sistema energético alemán
El caso de Schwedt no es un caso aislado. Un cierre forzoso provocaría que miles de camiones tuvieran que transportar combustible cada día desde otras regiones de Alemania a Berlín, un escenario que fuentes del sector califican de logísticamente caótico y económicamente inviable.
En una economía que ya sufre los altos precios de la energía, la recesión industrial y los costos de la transición energética, los efectos se sentirían de inmediato. Además, PCK el motor económico más importante Schwedt, una ciudad de unos 33.000 habitantes en el noreste del país. Emplea directa e indirectamente a miles de personas y la población local lo percibe como una cuestión de supervivencia. “Todos los autobuses, todos los coches de policía y todos los servicios de emergencia funcionan con combustible PCK”, explicó. A Tiempos financieros la alcaldesa socialdemócrata Annekathrin Hoppe.
Pero la pregunta que todos se harán: ¿Cómo es posible que Alemania todavía tenga una refinería rusa? La respuesta está en la historia. PCK Suecia construido en los años sesentacuando la entonces República Democrática Alemana se integró al bloque soviético. La refinería fue diseñada para procesar el petróleo crudo ruso transportado a través del oleoducto Druzhba (amistad en ruso). un oleoducto de más de 4.000 kilómetros El objetivo era sellar la dependencia energética mutua entre Moscú y Europa del Este durante la Guerra Fría.
El sistema funcionó sin interrupción durante seis décadas. Incluso después de la reunificación alemana y el colapso de la Unión Soviética, la entrada de petróleo crudo ruso continuó, aumentando una dependencia que hoy pesa como un legado incómodo. A diferencia del gas, donde Alemania nacionalizó activos estratégicos como Gazprom Germania, hoy renombrado SEFE– En lo que respecta al petróleo, Berlín decidió no cruzar la línea de la expropiación.
Romper este vínculo resultó más difícil de lo esperado. Aunque PCK ya no procesa petróleo ruso y se abastece principalmente de crudo kazajo y envía suministros a través de Polonia y Alemania, la transición fue más costosa y técnicamente más compleja. Como explica la emisora pública TagesschauEl suministro alternativo depende en gran medida de los puertos de Rostock y Gdańsk y persisten dudas sobre si en estas rutas se podrá mantener una utilización suficiente de las instalaciones.
Posibles salidas: venta, expropiación o desarrollo permanente
Ahora que la exención estadounidense expira, Alemania está considerando tres escenarios principales.
La primera es que Rosneft vende voluntariamente su participación. En los últimos años hubo conversaciones con Qatar Investment Authority, con KazMunayGas y con otros actores, pero todos han fracasado, principalmente debido a desacuerdos sobre el precio. Paralelamente, Shell, que posee el 37,5% de PCK, ha reactivado su intento de vender su participación. según fuentes citadas por Reutersdespués de que un acuerdo anterior fuera congelado tras el estallido de la guerra en Ucrania.
El segundo escenario es la expropiación, que es legalmente posible a partir de 2022 por razones de seguridad energética. Sin embargo, conlleva riesgos importantes: litigios internacionales, disputas sobre compensaciones financieras y posibles represalias rusas. la interrupción del tránsito de petróleo crudo de Kazajstán a través del oleoducto Druzhba. Aún así, Tiempos financieros señala que el Gobierno Federal se ha reactivado discretamente Preparándose para esta opción como último recurso.
La tercera forma es ampliar el statu quo mediante un marco jurídico más sofisticado. Berlín está comprometido a fortalecer las protecciones existentes y continuar negociando extensiones con Washington. El problema, enfatizan analistas y opositoreses que esta solución no permite inversiones estructurales y no ofrece una seguridad real a largo plazo.
Mientras Berlín negocia con Washington y Moscú, Schwedt vive en la incertidumbre. Muchos residentes Esto es lo que señalan en los medios británicos que sienten “daños colaterales” de la geopolítica, una percepción que ha aumentado el apoyo a los partidos extremistas y formaciones prorrusas en la región.
Al mismo tiempo, el gobierno está intentando ofrecer una narrativa para el futuro. En el polígono industrial de PCK está prevista una importante inversión en la producción de queroseno sintético a partir de hidrógeno verde y CO₂: el proyecto Concrete Chemicals, financiado con hasta 500 millones de euros de financiación pública. La iniciativa es parte de un “paquete futuro” destinado a compensar el impacto de la retirada del petróleo ruso y mantener el empleo industrial en la región. según medios nacionales.
Sin embargo, este proyecto también depende de una condición crucial: la seguridad jurídica sobre la refinería y su sitio, que es difícil de garantizar mientras Rosneft siga siendo el accionista mayoritario y las sanciones sigan ligadas a una licencia temporal estadounidense.
Un símbolo de la contradicción europea
PCK Schwedt es mucho más que una refinería. Es el reflejo de una contradicción que atraviesa Alemania y gran parte de Europa: el deseo político de romper con Rusia frente a la realidad de las infraestructuras, los contratos y las dependencias que se han construido durante décadas.
Mientras la Unión Europea se prepara para cortar permanentemente los vínculos energéticos con Moscú, Berlín sigue dependiendo de una institución nacida de la amistad soviética. El calendario corre y se acerca la fecha límite de abril de 2026. Entonces Alemania debe decidir si persistirá, forzará una ruptura definitiva o aceptará los costos económicos, políticos y sociales de expropiar una parte inconveniente de su pasado.
La refinería continúa funcionando por el momento. Pero su futuro, al igual que el de la relación energética entre Alemania y Rusia, está lejos de estar claro.
Imagen | PCK
Xataka | Europa ha comenzado a independizarse tecnológica y militarmente de Estados Unidos. Primera parada: reemplazar Starlink