Las llaves de las invasiones condenadas en el espacio aéreo de la OTAN – La nación
Poco a poco es la negación de los delitos de los aviones de la OTAN, con presuntos drones rusos. Dinamarca señaló un ‘ataque híbrido’, y aunque esta vez no está seguro del autor, los hechos aumentan las tensiones entre los aliados y Moscú, que hasta ahora han negado su participación, así como las acusaciones de un intento de sembrar ‘temer’ entre los países que apoyan a Ucrania. ¿Qué hay detrás de las tarjetas voladoras no autorizadas no autorizadas? Lo descifra.
El capítulo más reciente sobre la invasión de los drones en el espacio aéreo de la OTAN es el miércoles y la 1:00 del jueves 25 de septiembre entre las 22:00 y la 1:00 en Aalborg (North), Esbjerg (West) aeropuertos, Sonderborg (Sur), Billund (Centro) y en la Base Aérea Skredstrup (South), registrada, registrada,. Antes de retirarse solo, las autoridades indicaron.
Aalborg, utilizado para vuelos comerciales y militares, tuvo que paralizar su actividad durante tres horas, mientras que el aeropuerto de Billund, el segundo más grande del país, una hora, colina. Ambos reabrieron el jueves por la mañana.
Premier danés, Mette FrederiksenLo que ha declarado que hasta ahora su país ha “sufrido el ataque más grave contra la infraestructura crítica”, un llamado a la OTAN -General, dijo el secretario general de la OTAN, dijo Rutte de mercadoen el que ambos acordaron trabajar juntos para garantizar la seguridad en el país europeo.
Al mismo tiempo, el canciller alemán, Friedrich Merzordenó a su ministro de defensa que coordinara una respuesta conjunta, con los aliados del NavoEn medio de violaciones del espacio aéreo europeo. “No permitiremos que estos invasores continúen, y tomaremos todas las medidas necesarias para tener un elemento disuasorio efectivo”, dijo Merz en una conferencia de prensa en la ciudad de Weimar.
Dinamarca Tuvo una mala semana con los drones después de estos artefactos del aeropuerto de Copenhague y el Osloen el vecino Noruegabloqueando el tráfico aéreo durante varias horas.
Sin embargo, a diferencia de otras invasiones recientes en países como Polonia, Dinamarca no muestra evidencia de una autoría rusa.
Selección de alivio erróneas
El profesor asociado de la Royal Danish Defense School, Peter Jakobsen, dijo a Reuters que repetidas invasiones muestran que el país “No tiene la capacidad de prevenir la invasión de drones en los aeropuertos”.
La oposición danesa al gobierno reprochó la política de seguridad nacional. Pelle Dragte, de la Alianza Rojiverde, criticada en X Se convirtió en el primer ministro de que “miles de millones se asignan a la defensa”, a pesar del hecho de que, en opinión del político, el político no es control sobre el más básico: la defensa de nuestra propia infraestructura vulnerable. “
El gobierno danés anunciado en febrero de 2025 Un fortalecimiento de sus fuerzas armadas por un valor aproximado de 7,000 millones de dólaresque defiende la defensa a más del 3% de PIB Este año y el próximo, hasta ahora ha gastado 2.4%.
El ministro de Defensa de Dinamarca, Troel Lund Poulen, dijo No hay evidencia de que Rusia Estar detrás de la invasión de drones. Sin embargo, el político señaló la existencia de un “agente profesional” detrás de los ataques, pero señaló que, a diferencia de los incidentes anteriores, Los dispositivos fueron introducidos “localmente” y no a largas distancias.
Mientras tanto, los ataques están aumentando en el océano báltico. Dinamarca sufrió su segundo incidente con drones esta semana, en medio de una cadena de quejas de los países europeos contra Rusia por violar el espacio territorial.
Estonia expuso el 19 de septiembre que tres combatientes rusos ingresaron 12 minutos en su espacio aéreo sin autorización, que se describe como una “invasión desvergonzada e inédita”.
Antes de eso, el avión de la OTAN volcó drones rusos Polos, en lo que en ese momento se consideró el incidente fronterizo más grave contra un miembro de la alianza desde el comienzo de la invasión rusa hasta Ucrania en febrero de 2022.
Otros países como Rumania, Ágil y Luego legestimada También revelaron invasiones de drones rusos en el marco de la guerra que liberó al Kremlin en Europa del Este.
Paralelo se registraron Efectos de infermo de GPS del avión del presidente del Comisión EuropeaUrsula von der Leyen, y más recientemente del Ministro de Defensa de EspañaMargarita Robles. Rusia ha negado los signos de los esfuerzos de sabotaje al sistema geológico.
La reacción de Occidente a las repetidas transgresiones del aire europeo comandada por el Kremlin El plan centinela del estecon el cual la alianza militar quiere fortalecer la supervisión en la frontera con aviones, barcos y hombres de Rusia a Europa del Este, un intento que incluye a Alemania, Dinamarca, Francia, España, entre otros.
El gobierno danés también promoverá la legislación para que sea posible dejar drones a los propietarios de infraestructura, Ministro de Justicia, Peter Hummelgaard Thomsen, quien “siembra” un plan para “sembrar” en pánico “en el país nórdico.
El gobierno danés se reunirá con algunos países vecinos el viernes para los planes de la unión Europea establecer un ‘muro de drones’ en la región.
“Estrategia de tuneo”: ¿Rusia intenta expandir el suelo del conflicto?
Rusia ha negado insinuaciones sobre su supuesta autoría a través de su embajada en Copenhague, quien describió la “especulación absurda” con los drones.
“Está claro que los incidentes relacionados con las interrupciones informadas en los aeropuertos daneses son una provocación orquestada (…) Definitivamente, Se utilizará como pretexto para aumentar aún más la tensión en beneficio de los poderes que buscan en todos los aspectos extender el conflicto ucraniano Y expandirlo a otros países ”, dijo la sede para consultar.
Jasiel Álvarez, Maestría en Seguridad, Defensa y Geo -Strategy, es de la opinión de que los drones pueden estar desbordados una estrategia de “tuneo” de Moscú Para estudiar las reacciones de la OTAN. Sin embargo, excluye que Vladimir Putin intenta expandir el perímetro de la guerra fuera de las fronteras de Ucrania.
‘Rusia está bastante involucrada en Ucrania Como para abrir otros frentes ”, dice el analista.
Álvarez señala que la OTAN el miedo a un ataque ruso en los países del norte y este de Europa es impulsado por la OTAN para “legitimar la política económica del rearmamento y que la hamburguesa Die, que está preocupada por las posibles invasiones rusas, está más dispuesto a dedicar parte del dinero público a la política de defensa”.
Al mismo tiempo, el analista danés Peter Jacobsen considera lógicamente la hipótesis de la autoría rusa. “Los rusos, si es así, y creo que lo es, están haciendo lo que han sido buenos durante mucho tiempo: van al límite de lo que causaría una reacción militar de la OTAN, pero no por encima de ella”, dijo.
¿Cuáles son las obligaciones de la invasión de la OTAN a los drones?
La organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) puede ir a los Artículos 4, algo ya hecho a pedido de Polonia en los últimos días, y el artículo 5, que aún no ha llamado. Artículo 4 estados que los miembros de la alianza militar política se consultarán entre sí Cualquiera de ellos, el área, la independencia política o la seguridad de cualquiera de ellos están amenazados.
Según el Artículo 4, las discusiones en el Consejo del Atlántico Norte (la decisión política más importante de la OTAN) pueden conducir a una especie de decisión o acción conjunta.
El gobierno danés está celebrando discusiones internas y con la OTAN sobre la posibilidad de llamar al Artículo 4, según el Ministro de Defensa Poulen.
Para hacer esto, sería la segunda vez este mes. El primer ministro polaco, Donald Tusk, llamó al artículo 4 el 10 de septiembre después de que Varsovia dejó caer a los drones en su espacio aéreo a lo que describió por Rusia como una “provocación a gran escala”.
El Ministerio de Defensa ruso dijo que sus drones llevaron a cabo un ataque contra instalaciones militares en el oeste de Ucrania, pero que no tenían la intención de atacar ningún propósito en Polonia.
Varios funcionarios europeos describieron esta invasión como intencionalmente y una señal de la escalada rusa.
El Artículo 4 también fue llamado en febrero de 2022 cuando Bulgaria, la República Checa, Estonia, Letonia, Lituania, Polonia, Rumania y Eslovaquia solicitaron consultas después de la invasión rusa de Ucrania.
Mientras tanto, Si se determina que Rusia atacó el territorio de un estado miembro, la atención se centraría en el Artículo 5, PiedraTe del Tratado de la Fundación de la OTAN.
La alianza fue creada en 1949 con el Ejército de los EE. UU. Como su punto más importante para contrarrestar la Unión Soviética y sus satélites del bloque oriental durante la Guerra Fría.
La carta establece que “las partes están de acuerdo en que un ataque armado contra uno o más de ellos en Europa o América del Norte será considerado como un ataque contra todos”.
Además, “están de acuerdo en que, si se produce el ataque armado, cada uno, en el ejercicio del derecho de defensa legal individual o colectiva reconocida por el Artículo 51 de la Carta de los Estados Unidos, ayudará a la parte atacada o partes que asumen inmediatamente, individualmente y en colaboración con las otras partes, las medidas que lo consideran necesarios, incluido el uso de la seguridad.
¿Cómo puede la guerra rusa en Ucrania activar el artículo 5?
Como Ucrania no forma parte de la OTAN, la gran invasión a gran escala de Rusia, que se inició el 24 de febrero de 2022, no activó la investigación, aunque Estados Unidos y otros Estados miembros se apresuraron a proporcionar asistencia militar y diplomática a Kiev.
Sin embargo Los expertos aún no han advertido sobre la posibilidad de reproducción a los países vecinos del flanco de la OTAN East, que puede obligar a la alianza a responder militarmente.
Esta acción de Rusia, Ya sea intencional o accidental, el riesgo de expandir la guerra ha aumentado Al involucrar a otros países directamente en el conflicto.
Sin embargo, su llamada no es automática. Después de un ataque contra un estado miembro, el otro se reúne para determinar si lo aceptan para considerarlo una situación cubierta por el artículo 5.
No hay límite de tiempo para estas consultas, y los expertos afirman que el lenguaje es lo suficientemente flexible como para permitir que cada miembro decida hasta dónde deberían responder a una agresión armada contra otro.
El artículo 5 se activó una vez antes, en nombre de los Estados Unidos, en respuesta a los ataques del 11 de septiembre de 2001.
Con Reuters y AP
