Llevamos años esperando que los televisores 8K se apoderen del mundo. Es obvio que nos sentaremos y esperaremos. – La nación

En los años 80 se suponía que Indiana Jones tenía barba incipiente, pero eso es todo. Realmente no podías verlo porque en tus cintas VHS era más una sombra que cualquier otra cosa. Los que tenemos canas tenemos la suerte (o la mala) de haber vivido en una época pasada Resolución de imagen Era algo misterioso y misterioso.

Estaba contento con la calidad de vídeo de las cintas VHS de Los Goonies o Indiana Jones y el arca perdida, y estaba contento con mi C64 y sus 320×200 píxeles y jugando Match Day II con mi hermano, donde ambos nos divertimos (y peleamos) como si estuviéramos jugando el juego final. FIFA EA Sports FC.

Luego, por supuesto, todo mejoró y empezamos a darnos cuenta de que la solución era importante. Nos encontramos con que los DVD y su resolución de 720×576 (en el sistema PAL usado en España, en USA NTSC sólo llegaba a 720×480) parecían una visión del futuro hasta que ese futuro pasó a ser cosa del pasado con la introducción de las resoluciones HD Ready (720p) y sobre todo Full HD (1080p). De repente resultó completamente obvio que Harrison Ford no se había afeitado.

Fue entonces cuando las cosas se pusieron realmente serias. Hasta tal punto que la resolución Full HD sigue siendo un estándar de facto en la industria hoy en día, aunque ha pasado a un segundo plano en muchas áreas con el nacimiento, la popularización y el auge de la resolución 4K. Ya no sólo podíamos ver la barba inicial de Harrison, sino también los poros de su piel. Esto fue (y es) maravilloso e incluso un poco inquietante: ya no existía el implícito y terrible “efecto belleza” de las malas y antediluvianas intenciones. Con Indiana, como con todos, viste todos los detalles, buenos y malos.

La industria, que suele tener razón en que más es mejor, quiso proponer entonces un nuevo salto. El 4K ya no es suficiente, señores: hay que dejar paso a la resolución 8K. Se creó el estándar, los fabricantes empezaron a ofrecerlo en algunos modelos y los usuarios que esperaban otra revolución visual como la que supuso la resolución 4K encontraron la realidad.

El no era necesario.

La insoportable ligereza de la resolución 8K

El golpe de la realidad llegó de forma irregular pero evidente. Los estudios dejaron claro que la mejora en la calidad de la imagen no era especialmente notable y la necesidad de transferencia de datos o capacidad de almacenamiento era tan grande que la distribución de contenidos 8K se ha convertido en una demostración perpetua. Apenas hay ejemplos convincentes que afirmen que este salto se compensa a nivel visual, y tampoco hay ninguno que defienda su validez práctica.

Recientemente, esta realidad se ha vuelto cada vez más clara. Como ya señalaron en FlatpanelsHD y TCL comenzó a renunciar a ellaY el decidio lo mismo Pantalla LG. Samsung es el único gran fabricante que sigue defendiendo el mercado por alguna razón inexplicable, pero Ni LG ni Sony – recientemente transferidos a TCL – ya están apostando por este mercado.

Las ventas de estos televisores alcanzaron su punto máximo en 2022, pero solo se han vendido 1,6 millones de estos televisores desde 2015. según Omdia Hay “casi mil millones de televisores 4K en uso”.

El fracaso del 8K fue total en todos los apartados. El mundo de los videojuegos ha sido uno de los más sugerentes de que esta resolución podría tener sentido, pero estamos en 2026 y a pesar de tener los gráficos más potentes de la historia, pasar un juego a 8K y 60 fps es casi una utopía para la gran mayoría de usuarios. Y si no, que se lo digan a la PS5.

No sólo eso: Poder jugar a 4K@60 ya es un logro en el juego AAA. Y es mejor no hablar de contenidos en streaming: disfrutarlos en 4K, incluso con el ancho de banda que tenemos, está lejos de ser la norma, y ​​acceder al streaming en 8K trae demasiados desafíos y pocos (o ninguno) beneficios prácticos.

Y no sólo eso: como decía, es muy difícil ver las diferencias en vídeos 4K. un estudio de la Universidad de Cambridge publicado en la naturaleza Resultó que sólo podíamos apreciarlos si teníamos un televisor de 50 pulgadas a un metro de distancia.

Todo va en contra de la resolución 8K, y aunque eso sin duda podría cambiar en el futuro, el interés por este tipo de contenidos y televisión parece haber decaído.

Dudo mucho que a Harrison Ford le importe. Por supuesto que ese no es el caso para mí.

En Xataka | China ya tiene su propia alternativa a las interfaces HDMI y DisplayPort: se llama GPMI y alcanza los 192 Gbit/s