Los deepfakes son mucho más que un chiste de mal gusto. Ahora el gobierno quiere que sean una violación al derecho al honor – La nación
El año empezó con X llenándose de fotos de mujeres en bikini. Todo era normal, excepto que fueron otros usuarios quienes los “desnudaron” usando Grok, la IA de Elon Musk. En medio del reavivado debate sobre los deepfakes, el gobierno ha anunciado un nuevo proyecto de ley para combatirlos.
Contra los deepfakes. el texto Se trata de una modificación de la ley orgánica de protección civil del derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen. Según la ministra de Integración, Elma Saiz, “es un texto bastante proteccionista y adaptado a las nuevas tecnologías”. El “Ultraimitaciones realizadas mediante inteligencia artificial”o deepfakes Constituyen un delito penal si el interesado no presta su consentimiento y tiene como objetivo menoscabar su integridad moral y generar contenidos sexuales o degradantes. En estos casos se puede imponer una pena de prisión de hasta 2 años.
El borrador también aumenta la edad de consentimiento para la transferencia de imágenes a 16 años (actualmente 14). Sin embargo, el texto sigue considerando ilícito cualquier uso que dañe la reputación del interesado, incluso si éste ha dado su consentimiento.
Después de la muerte. La principal innovación de esta reforma es que prevé la protección de la imagen o de la voz incluso después de la muerte de la persona, si así se especifica en el testamento. Como señalan en el paisEsto podría afectar directamente algunos contenidos sobre crímenes reales que lo utilizan. IA para recrear la imagen o la voz de las víctimas de asesinato. Otro caso que se considera es cuando el autor de un delito cuenta detalles del mismo en podcasts, entrevistas u otros medios. Si su historia reabre la herida de la víctima, será vista como una intromisión ilegal en sus derechos. Recordemos el caso del libro de José Bretón.
las excepciones. Lo que se conservará según la antigua ley, como las grabaciones aprobadas judicialmente o la publicación de conversaciones privadas, siempre que su contenido sea noticia de interés general. La novedad es que se incluyen excepciones especiales de IA. Se podrá utilizar la imagen o voz de una figura pública si es en un contexto creativo o humorístico. Por supuesto, deben indicar claramente que en su creación se utilizó IA.
¿Era necesario? Esa es la pregunta que a algunos abogados les gusta hacer Borja Adzuara en su perfil X. Su argumento es que la legislación actual ya protege el derecho al honor en todos los ámbitos, por lo que no hace falta mencionar las nuevas tecnologías como las redes sociales, la IA o los deepfakes. Sin embargo, esto hay que tenerlo en cuenta, tal y como destacan en Reutersque la Unión Europea exige a los estados miembros que regulen los deepfakes, especialmente aquellos con contenido sexual no consensuado, para 2027.
Casos anteriores. El caso Grok ha reavivado el debate sobre los deepfakes por el volumen de imágenes generadas, pero no es la primera vez que se produce una práctica de este tipo. En 2023 se produjo el primer incidente masivo en España cuando unos adolescentes crearon imágenes falsas de desnudos de varios menores. También hemos conocido recientemente la primera multa de la Agencia Española de Protección de Datos a un menor que utilizó una app para “desnudar” a un compañero de clase.
Imagen | desempaquetar (editado)
En Xataka | El Reino Unido está cansado de que la gente evite el bloqueo de pornografía: su nueva idea es bloquearla en iOS y Android
