Meta ha estado alardeando de LLaMa durante años mientras se perdía la fiesta de la IA. Y ya está cansada de ser el androide de la IA. – La nación
Cierra los ojos y piensa en la IA. Los nombres que me vienen a la mente probablemente sean ChatGPT o Gemini, y eso tiene mucho sentido: OpenAI y Google se centran en impulsar soluciones para usuarios reales. Lo que puede parecer familiar pero ni siquiera lo recuerdas es LLaMa. Meta lleva años centrándose en la IA para la industria, olvidándose del consumidor. Y eso cambiará con el mango y el aguacate.
Porque el “nuevo” Meta ya no quiere ser el Android de la IA: quiere sumarse al modelo de Apple.
El “Meh” de LLaMa 4. El enfoque de Meta hacia la inteligencia artificial fue y es curioso. LLaMa 4 fue un lanzamiento frustrante que no estuvo a la altura de las expectativas. Competía con GPT-4 (tomemos 5, cuyo lanzamiento también causó polémica), pero mientras OpenAI y Google han luchado por posicionar sus modelos de IA como opciones abiertas al usuario gracias al chatbot, Meta ha ido en otras direcciones.
Tienen su meta IA, pero LLaMa fue el producto estrella. Se han “alejado” del usuario y se han centrado en opciones profesionales. Meta ha elegido el código abierto (entre comillas) para hacer de LLaMa la base sobre la que se construye todo lo relacionado con la IA. Para usarlo como comparación, Meta quería que LLaMa fuera el “Android de la IA”. No funcionó y ahora quieren pasar a un modelo tipo Apple: cerrado y orientado al consumidor.
14,3 mil millones de dólares. Este es el dinero con el que Zuckerberg, en pleno “modo fundador” a lo Florentino Pérez, dejó Scale AI. La startup se ha establecido rápidamente como la gran promesa de la IA general, uno de los objetivos a corto plazo de las grandes empresas de la industria. Y ahora pertenece a Meta. Es el Madrid de los Galácticos.
Porque si bien Scale AI no desarrolló ChatGPT, Gemini o Claude, sí ha construido la infraestructura para propuestas de este estilo. Y con la compra llega Alexandr Wang, quien fue director ejecutivo de Scale AI y ahora es director de IA en Meta. Parece que la relación ya está dando frutos.
mango y aguacate. mientras leemos WSJWang mencionó dos nuevos modelos de IA que estarán operativos a principios de 2026. Y la propuesta es radical considerando de dónde viene la empresa:
- palta – Este será el cerebro y sucesor de LLaMa. Programado para el primer semestre del próximo año, probablemente sea el comienzo de una nueva era de privatización del modelo: marcaría la transición a un sistema cerrado.
- mango – Si Avocado pretende ser invisible para el usuario, Mango es todo lo contrario. Será un modelo de generación de imágenes y vídeo que compite directamente con Sora, Veo o Nano Banana de OpenAI y Google respectivamente.
Menos papeles, más charlas. Con esto, Zuckerberg y Wang podrán tener un modelo que la gente asocia como sinónimo de “inteligencia artificial”. Google y OpenAI han recorrido un largo camino, pero si la IA nos ha enseñado algo es que las nuevas herramientas pueden volverse populares instantáneamente cuando presionan el botón correcto. Midjourney, por ejemplo, fue el grial de la IA generativa…
Pero, por supuesto, ni Google ni OpenAI se quedarán de brazos cruzados. Ambos están quemando dinero para avanzar en sus modelos, y el problema es que incluso si lo que Meta presenta funciona como magia, llegará a la competencia de IA del consumidor años demasiado tarde. Han extendido su IA a través de WhatsApp, Instagram y Pros en lugar de tener un único chatbot; Han publicado estudios sobre lo poderosa que es su inteligencia artificial. Mientras tanto, llegan tarde a la fiesta.
Y precisamente por eso se parecen mucho a Apple.
Imágenes | Mark Zuckerberg, Dima Solomina
En Xataka | “La IA es imparable”: el CEO de Freepik nos habla de la IA, el emprendimiento y los errores de una UE que sólo se centra en los peligros de la IA
