Narcotráfico, comercio y Venezuela, los temas que pretenden marcar la reunión de Trump – La nación
Por Martín Grippo
¿Lograrán Donald Trump y Gustavo Petro pasar página después de un período en el que las relaciones entre Washington y Bogotá se han deteriorado?
El encuentro entre ambos líderes tuvo lugar el martes 3 de febrero en la Casa Blanca, tras una fase de tensión sin precedentes, caracterizada por intercambios verbales, sanciones, amenazas comerciales y profundas diferencias sobre la lucha contra el narcotráfico, la política migratoria y el papel de EE.UU en Venezuela.
Aunque ha habido señales de relajación en las últimas semanas, la reunión será seguida de cerca tanto en Bogotá como en Washington por su potencial impacto en el futuro inmediato de la relación bilateral.
Así aumentaron las tensiones entre Trump y Petro
El vínculo entre el presidente Gustavo Petro y Donald Trump ha atravesado momentos críticos desde principios de 2025. El presidente colombiano ha calificado públicamente a Trump de “cómplice del genocidio” en el Franja de Gazamientras que el presidente estadounidense respondió describiéndolo como un “capo de la droga”.
Desde Catam, la delegación del gobierno colombiano encabezada por el presidente @petrogustavo Comienza su viaje a Washington con la visita de Estado a la Casa Blanca.
Noticias RTVC en WhatsApp: https://t.co/OfPUMsQWyY pic.twitter.com/gZKfQtgE3W
— Noticias RTVC (@RTVCnoticias) 1 de febrero de 2026
Ese intercambio verbal rápidamente desembocó en sanciones estadounidenses, el retiro de la ayuda financiera Colombiaamenazas de aranceles recíprocos e incluso mención de una posible acción militar.
La tensión alcanzó uno de sus puntos más altos cuando Petro huyó de Estados Unidos con inmigrantes Los colombianos deportaron y denunciaron tratos indignos a sus conciudadanos. La decisión desató un estancamiento diplomático que amenazó con conducir a un enfrentamiento comercial, después de que Trump advirtiera sobre imponer deber 50% y la cancelación de visas.
Sin embargo, la crisis se desactivó a principios de 2026 y tras las operaciones militares de Washington. Venezuelacuando Trump aceptó una llamada de Petro y calificó como un “gran honor” hablar con el presidente colombiano, quien compartió su visión sobre el problema de drogas y otros desacuerdos. Esta conversación allanó el camino para la cumbre que se celebrará en Washington.
Una agenda centrada en la seguridad y el comercio
Según informaron fuentes oficiales y analistas citados por organismos internacionales, el encuentro tendrá como ejes principales la lucha contra tráfico de drogas y fortalecer el comercio bilateral.
También se espera que los líderes discutan posibles operaciones conjuntas contra grupos armados ilegales colombianos financiados por el tráfico de cocaína, especialmente aquellos que operan en zonas fronterizas.
Los expertos creen que, a pesar de la reciente historia de fricciones, hay espacio para avanzar en una agenda de cooperación. Décadas de trabajo conjunto en materia de seguridad han convertido a Colombia en un socio estratégico para Estados Unidos, relación que ahora ambos gobiernos intentan redireccionar.
En paralelo al encuentro presidencial, Petro desarrolla en Washington una agenda que incluye actividades políticas, académicas y empresariales, en un esfuerzo por fortalecer canales de diálogo fuera del nivel estrictamente gubernamental.
Opiniones encontradas sobre la guerra contra las drogas
Uno de los principales desafíos del encuentro será el desacuerdo estructural sobre cómo abordar el narcotráfico. Mientras Estados Unidos mantiene una política centrada en la erradicación agresiva de cultivos ilícitos y el control de la oferta, el gobierno de Petro impulsa una estrategia basada en el prohibicionismo, la reducción de la demanda y la generación de alternativas económicas para los pequeños productores de coca.
#Orden del día | El Presidente de la República, @PetroGustavodesarrollará la agenda estatal en Washington DC entre el 2 y el 5 de febrero.
En desarrollo de esta agenda, el jefe de Estado sostendrá un encuentro institucional en la Casa Blanca el próximo 3 de febrero con el presidente de… pic.twitter.com/jMgyNMzKAl
— Presidencia colombiana (@infopresidencia) 2 de febrero de 2026
Estas diferencias se profundizaron cuando Estados Unidos incluyó a Colombia en 2025 en una lista de países que no cooperan suficientemente en la lucha contra las drogas, una decisión sin precedentes en las últimas tres décadas. La medida fue interpretada en Bogotá como muestra de desconfianza hacia la política antidrogas del actual gobierno.
Desde entonces, Petro ha insistido en resaltar cifras récord de incautaciones de cocaína y declarar que su administración ha logrado detener el crecimiento de los cultivos de hoja de coca. Sin embargo, investigaciones de Naciones Unidas señalan que la producción potencial de cocaína en Colombia aumentó al menos un 65% durante su mandato, superando las 3.000 toneladas anuales, en un contexto de cosechas que alcanzaron niveles históricos.
La posición de Colombia y la defensa de la sustitución de cultivos
La delegación que acompaña a Petro en Washington busca respaldar la posición del gobierno colombiano con datos oficiales. Según la directora de sustitución de cultivos de uso ilícito, Gloria Miranda, Colombia debe presentar la incautación de 2.800 toneladas de cocaína desde el inicio del mandato de Petro en agosto de 2022, con proyección de alcanzar las 3.500 toneladas al final del mandato presidencial.
Además, el gobierno se ha fijado como objetivo para este año reponer 30.000 hectáreas de cultivos ilícitos, meta que ya estaba establecida antes del regreso de Trump a la presidencia. Miranda sostuvo que la sustitución voluntaria de cultivos, acompañada de proyectos productivos legítimos, es la forma más efectiva de reducir la coca en el país.
El funcionario explicó que la política antidrogas del Gobierno se basa en dos componentes: “asfixia”, ligada a la prohibición, destrucción de laboratorios e incautación de insumos químicos, y “oxígeno”, que pretende abordar las causas estructurales que llevan a las comunidades rurales a sembrar coca.
Sin embargo, uno de los puntos de fricción con Estados Unidos es la medición de la superficie cultivada con coca. Según el sistema de seguimiento de Naciones Unidas, Colombia registró 253.000 hectáreas de coca en 2023. Petro cuestionó esta cifra y afirmó que se utilizó una metodología incorrecta.
Al respecto, Miranda señaló que el Ministerio de Justicia está trabajando en mesas técnicas con Naciones Unidas para definir una metodología científica más precisa. Según explicó, la actualización de los indicadores de productividad, que no se revisan desde 2019, generó un salto estadístico que, a juicio del Gobierno colombiano, no refleja la realidad del país.
Venezuela, el factor de tensión regional
Otro tema delicado en la reunión será Venezuela. Las relaciones bilaterales se tensaron aún más tras el ataque militar estadounidense del 3 de enero. Caracasen el que fueron atrapados Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores.
Petro calificó esta operación de acto de “agresión” y “secuestro” y la comparó con el bombardeo de Guernica en 1937.
Aunque el presidente colombiano había llamado previamente a Maduro a volver a enfrentarse a la justicia venezolana, su voz se moderó tras una llamada de una hora con Trump, que ayudó a desbloquear la relación y allanó el camino para el encuentro en el país. Casa Blanca.
Los analistas creen que Trump aceptó el diálogo con Petro en parte para responder preguntas sobre la operación en Venezuela y reducir las preocupaciones generadas por las advertencias dirigidas a países de la región, incluida Colombia.
Movilización en Colombia en apoyo al Petro
El encuentro también genera repercusiones en el escenario político interno colombiano. Senador y candidato presidencial Iván Cepeda Convocó a movilizaciones en Bogotá para el mismo martes, con el objetivo de “acompañar” a Petro durante su reunión con Trump.
Cepeda señaló que la convocatoria busca apoyar al presidente en un momento importante para la reconstitución de la relación bilateral, pero también expresar el rechazo a lo que calificó como un bloqueo institucional a su candidato presidencial y posibles decisiones judiciales sobre el salario mínimo.
Con EFE, AP y Reuters
