Pensamos que no volvería a la supremacía de la IA. Entonces llegaron algunos niños y una prueba imposible – La nación

Hay un lugar en el mundo donde algunos de los cerebros jóvenes se encuentran cada año Heller en el planeta. No todos trabajan para la medalla: algunos solo quieren resolver seis problemas que podrían desesperarse más de un doctorado.

Es que Olimpiada Internacional de Matemáticas (En mi opinión), una competencia que requiere un espíritu extremadamente capaz. Hasta hace poco era un país reservado para humanos. Este año, dos de los modelos más avanzados para la inteligencia artificial, desarrollados por Google Deepmind y OpenAI, decidieron ingresar a la Junta. Llegaron a lo impensable: Una calificación de oro. Sin embargo, sucedió algo inesperado. Un puñado de estudiantes lograron superarlos. Y eso ha revivido una pregunta inevitable: ¿será esta la última vez que alguien pueda lograrlo?

Las máquinas ganan el suelo. Hasta ahora, ningún modelo de inteligencia artificial había llegado a esta marca en la OMI. DeepMind había permanecido en un solo punto con 28/42 puntos en 2024. Todo ha cambiado este año. Su nueva IA, una versión inédita de Géminis profundo piense– Cinco de los seis problemas en el lenguaje natural y dentro del límite oficial de 4 horas y 30 minutos. El prototipo de OpenAIS estuvo de acuerdo con el rendimiento: 35/42 puntos. Después de todo, el oro también es una cuestión de máquinas. Sin embargo, ambos estaban vacíos de 6: 0 puntos.

Escribiste historia, pero no ganaste. El resultado se reveló Estos 26 estudiantes humanos excedieron las dos IA. Alexander Wang, un joven estadounidense, recibió su tercer oro consecutivo con 37 puntos. Pero los más brillantes fueron leídos Deng y Hengye Zhang de China, la perfección firmada: 42 de 42, incluido el temido problema 6 de que las máquinas no estaban resueltas.

El problema 6 aumentó una cajas 2025 × 2025. Un acuerdo con AOPS en líneaEn general, la tarea consistía en colocar rectángulos, cualquier tamaño que siempre esté alineado con la cuadrícula y alineado sin superposición, de modo que cada línea y cada columna tengan exactamente un campo libre. La pregunta era cuántos rectángulos se necesitan para obtenerlo.

Resultados nacionales. Con 231 puntos, China ganó la primera posición de los Estados Unidos medallero en los Estados Unidos y Corea del Sur 203. Después de los resultados oficiales. Sus seis representantes colgaron el oro; Dos de ellos lograron 42 puntos. El resto agregó entre 35 y 40. Como SCMP enfatizaEntre ellos está Qiming Xu, que anotó 36 puntos con parálisis cerebral.

Rival o herramienta? Los equipos de investigación insisten en que no intentan reemplazar a los estudiantes. Thang Luong, Jefe del Proyecto DeepMind, asegura el Wall Street Journal que Su modelo puede “ser una nueva calculadora para la próxima generación de matemáticos”.

La realidad es que el salto cualitativo es enorme: necesitar evidencia en los días 2024 del cálculo y el lenguaje formal para crear evidencia legible en horas. Esta mejora arroja un nuevo escenario para escuelas y competiciones.

La última victoria humana? Alexander Wang cree que la IA ya resolverá los seis ejercicios en 2026; Qiao Zhang lo ve al cincuenta por ciento; Y Thang Luong mismo cree que este podría ser el último IMO con una ventaja humana. No todos están convencidos. El ex midalista Juneuk Jung, un investigador de Deepmind, argumenta que problemas como 6 permanecerán fuera del alcance de los modelos “al menos una década”.

Por el momento, los adolescentes son más que una medalla: la certeza de que la inteligencia humana todavía se opone a sí misma. En 2026 dirá si este borde desaparece o si dobla el pulso con lápiz, papel y una idea que nadie había planeado.

Fotos | Google | Dave Michael

En Xataka | Anthrope ha descubierto que sus usuarios no detienen el plan 200 -euros por mes de su IA. Tuvieron que detener sus pies

(Function () {window._js_modules = window._js_modules || {}; var hadelement = document.getelegsbytagname (‘head’)[0]; if (_js_modules.instagram) {var instagramscript = document.creatElement (‘script’); Instagramscript.src = “instagramscript.async = true; instagramscript.defer = true; hadelement.appendChild (Instagramscript);}) ();

–
La noticia Pensamos que no volvería a la supremacía de la IA. Entonces llegaron algunos niños y una prueba imposible Fue publicado originalmente en Xataka Por Javier Márquez.