Reddit, escenas de desnudos y un foro fuera de control. Así fue condenado un danés en un caso que sienta precedente – La nación
Todos hemos visto un fragmento de una película circulando por internet como si fuera un objeto suelto, separado de la historia a la que pertenece. En Dinamarca, Un caso lo ha demostrado que esta descontextualización puede tener consecuencias muy reales cuando se trata de escenas de desnudos compartidas y otros contenidos protegidos. Un moderador de Reddit ha sido condenado en un caso relacionado tanto con la distribución de escenas fuera de contexto de actrices de películas y series danesas como con el intercambio masivo de obras audiovisuales.
El foro que desató el caso, SeDetForPlottet, no era un área marginal dentro de Reddit: reunía a miles de usuarios y generaba una actividad constante en torno a escenas de desnudos de producciones danesas. Allí se compartieron clips editados y descritos con el nombre y apellido de las actrices, lo que generó preocupación entre varios profesionales de la industria. tus quejas Aparecieron en un programa de radio local.que se centró en cómo estas imágenes se distribuyeron y transformaron en contenido sexualizado.
Un caso que termina en una condena penal. La exposición pública del subreddit llevó a la creación de Rights Alliance informará el asunto en 2023 en nombre de actores, directores, productores y dos importantes emisoras danesas. Entonces, la policía inició una investigación para identificar al presentador, que fue arrestado en septiembre de 2024 después de que se confirmara que había compartido cientos de clips editados y material adicional en una plataforma privada. El imputado admitió los hechos y en noviembre de 2025 recibió una penalización siete meses de libertad condicional, cifra que evita la prisión si se cumplen las condiciones impuestas, además de 120 horas de servicio comunitario.
Cuando el problema no es sólo el dinero. La sentencia danesa se basa en un concepto inusual fuera del ámbito jurídico: el derecho al respetoque tiene como objetivo proteger la integridad de una obra y de quienes participan en ella y que, en este caso, se aplica por primera vez en una condena penal en Dinamarca. El tribunal consideró que extraer las escenas, cortarlas y presentarlas con un enfoque sexualizado cambió su significado original y perjudicó a los actores y creadores. El fiscal Jan Østergaard destacó que el caso demuestra que estas violaciones se toman en serio, mientras que la experta en derechos de autor Alina Trapova explicó a la BBC que el asunto era “inusual” porque se centraba en daños a la integridad artística más que en daños económicos.
¿Qué se protege cuando se filma una escena? Para asociaciones de actores y directores, representa el error un reconocimiento explícito de que el uso descontextualizado de escenas de desnudos impacta directamente en quienes aparecen en ellas. En el comunicado difundido por RettighedsalliancenLa directora de la Asociación de Actores Daneses, María Ventegodt, celebró que el fallo reconozca las violaciones sufridas por sus miembros y aumente la confianza en que las autoridades actuarán en estos casos. En el mismo texto, el portavoz de los directores, Søren Balle, destacó que cambiar y redistribuir estas escenas perjudica tanto a los actores como a la integridad de la obra.
En Internet convivimos cada día con fragmentos de películas que se transforman en memes, parodias o pequeños clips que sirven para comentar una escena. Esta cultura del clip ha normalizado que las obras viajen sin contexto, lo que suele pasar desapercibido cuando el objetivo es jugar con la referencia original. Pero el caso danés tuvo un matiz crucial. Allí la dinámica fue diferente: los usuarios clasificaron el material por nombres específicos, solicitaron escenas específicas y las recibieron a través de enlaces de un sitio pornográfico.
Una advertencia para la era de la IA y los deepfakes. El caso danés es muy conocido en un momento en el que cada vez resulta más sencillo modificar vídeos mediante herramientas de inteligencia artificial. En este contexto, la presidenta de Rights Alliance, Maria Fredenslund, afirmó: señaló que el veredicto marca un límite necesario al uso de imágenes de actores y creadores y advierte que este tipo de protección será relevante en un escenario en el que la IA genera y manipula más contenidos.
Como decimos, la pena se fija en forma de pena suspendida, por lo que el acusado no ingresa en prisión siempre que cumpla con las condiciones impuestas. Una vez resuelta esta parte, el caso pasa a un proceso civil, en el que los titulares de los derechos exigieron entre 15.000 y 30.000 coronas danesas por cada emisión de un clip (entre 2.000 y 4.000 euros).
Imágenes | Brett Jordán | Captura de pantalla | cazador de aplicaciones
En Xataka | Para la UE, nuestra privacidad siempre ha sido más importante que la IA. Hasta que se dio cuenta de que lo estaban dejando atrás.
