revelan fallo clave en el castigo a Guanacasteca y Santos

Las restricciones impuestas por el comité de licencia han sido impugnadas tras la revelación de que las normas que respaldaron dichas restricciones carecían de validez legal en el momento de la solicitud inicial.

La Federación ha estado registrando información hasta el 8 de mayo, un mes después de anunciar acciones formales contra ambos clubes involucrados.

La descalificación del club Asociación de Deportes de Gunakasteca y de Asociación de Deportes Santos de Gupails para participar en la primera sección de Costa Ricken sigue siendo objeto de controversia, dado que el Registro Nacional indica que el Comité de Licencias de Fedf Fútbol no había registrado correctamente los términos aplicados en el momento de la aprobación.

De acuerdo con la información oficial brindada por el Registro Nacional el jueves, la Federación de Fútbol Costarricense (Fedf Fútbol) presentó los términos para el registro formal de los clubes el martes 6 de mayo, y esta documentación se reconoció oficialmente hasta el jueves 8.

Esto suscita dudas significativas respecto a la validez legal de las restricciones, dado que el Artículo 55 del Control General del Instituto Costarricense para Deportes y Recreación (ICoder) establece que todas las reglas deben ser registradas debidamente en el Registro Nacional antes de que se realice la solicitud pertinente.

“El 8 de abril, el Instituto de Deportes y Educación Física y Recreación Costa Ricense solicitó el registro de las reglas conforme al Artículo 55 de las Normas Generales del Derecho Administrativo; tales términos debían ser presentados junto a la solicitud.” Se puede observar que dicha falta alteró el proceso de registro nacional.

Como consecuencia de esta omisión, la aplicación fue cancelada. Posteriormente, el 6 de mayo, las solicitudes de registro se sometieron correctamente, con una presentación para cada documento relacionado. Las reglas registradas son las siguientes:

• Control destinado a una investigación de la oficina de integridad.

• Regulación relacionada con el manejo administrativo.

• Código de conducta de la Federación de Fútbol Costarricense.

“Los documentos previamente mencionados ya han sido registrados adecuadamente a partir del 8 de mayo”, se concluye en la respuesta del registro.

Gunakasteca fue el primer club en rechazar la aprobación el lunes 5 de mayo, argumentando que las restricciones carecen de validez legal. Un día después, Santos de Gupails se unió a las críticas, cuestionando igualmente la legalidad del proceso llevado a cabo.

El comité de licencias ha anunciado la descalificación de ambos clubes por diversas violaciones administrativas, que incluyen la falta de un estatus legal regular. Sin embargo, esto podría abrir un nuevo frente para cuestionar seriamente la fundamentación legal de dichas acciones y podría desencadenar derechos formales o incluso procesos legales por parte de los clubes afectados.