Sam Altman y Elon Musk se odian públicamente, por lo que Altman atacó donde más duele: Neuralink – La nación

Operai se concentró totalmente en su misión para llegar a un AGI, pero ahora no solo quiere hacerlo. Como se indicó En Financial TimesLa compañía se está preparando para invertir en Merge Labs, una startup que desarrolla implantes cerebrales y compitió directamente con Neuralink. O lo que es lo mismo: Altman explicó la guerra. De nuevo.

Una nueva startup contra Neuralink. Según este periódico comercial, Altman y OpenAai serán los objetos de valor más importantes de este proyecto, lo que aumentará una ronda de inversión que elevará los Laboratorios de Merge para una evaluación de $ 850 millones sin un producto actualmente a la vista. El proyecto participará en Alex Bania, que lidera el mundo de las startups con el que Altman tiene la ambición de escanear a Iris a miles de millones de personas. El CEO de Operai, sí, no es responsable de la nueva startup y continúa centrándose en la gestión de su compañía de IA.

Altman ya mostró interés en los implantes cerebrales. Este emprendedor ya ha escrito Un artículo largo En su blog en 2017, en el que especuló sobre una posible “fusión” entre el hombre y la máquina en 2025. El nuevo progreso hizo el tema del plan de estudios Vitae Otra entrada Este año señaló que pronto podríamos tener “grandes interfaces de ancho de banda entre el cerebro y la computadora”. Merge Labs espera recaudar $ 250 millones, a pesar de que las negociaciones recién comienzan en este momento.

Neuralink tendrá más competencia. Aunque ya estaba activo en esta área, Neuralink, que Musk fundó en 2016, ha sabido. Este año, la compañía recaudó $ 650 millones y tiene una evaluación de $ 9,000 millones. Si se confirma la creación de Merge Labs, se abre un nuevo campo de batalla entre Musk y Altman. Como si no tuvieran suficiente.

Lucha dialéctica. En 2015, Musk y Altman, Co -Decker de OpenAi, Nail y Meat fueron. Ambos creían que la IA tenía un futuro extraordinario y la fuerza unida para darse cuenta de esta realidad futura. Entonces la cosa estaba retorcida y desde entonces han estado en pasteles dialécticos. Acabamos de vivir la última de estas peleas, y la cosa ya tiene un terrible tono tragicómico.

Pero también Muschus ayer Inteligente en x Que había una especie de conspiración comercial que impidió que aplicaciones como Grok alcanzaran el número uno en la App Store. “Apple es la puerta principal para la mitad de América [EEUU]. Y al promover Openai de todas las formas posibles, hace que sea imposible que cualquier otra compañía de IA tenga éxito. “

No es verdad. Al igual que muchas otras declaraciones de almizcle, esta era estaba mal. Pronto aparecieron Notas comunitarias en esta publicación Declaró que otras aplicaciones de IA como Confusion o Deepseek habían logrado alcanzar el número uno en la App Store en algunos mercados. Pero la cosa fue alentada desde ese momento.

Sam Altman entra en escena. El CEO de Openais quería replicar a Muschus y respondió a su tweet Anuncio “Esta es una declaración sorprendente, teniendo en cuenta lo que escuché sobre lo que Elon hace para manipular X para su propio beneficio y compañía, y la desventaja de sus competidores y las personas a las que no les gusta”. Analistas como Casey Newton analizaron el problema en el pasado y llegaron a la conclusión de que Musk realmente usó un sistema en el que Su noticia siempre tenía preferencia Sobre el resto de los usuarios.

La pelea regresa. Este mensaje causó la rápida respuesta de Musk que Dijo Altman “Has obtenido tres millones de visitas a tu mierda, mucho más de lo que recibí en muchos de mí, a pesar de que tengo 50 veces más usuarios que tú”. Eso fue en ese momento: Altman’s Post actualmente tiene 12.8 millones de visitas. Musk, sí, tenía su punto: si reviso la plataforma, podría haber minimizado los efectos del mensaje de Altman.

Muschus, confiesa. A cambio, el CEO de Operai señaló que muchos de los seguidores de Musk eran en realidad bots. Y luego propuesto Algo: “¿Firmarás una declaración jurada de que nunca has ordenado cambios en el Algoritmo X de una manera que ayudara a tu competidor o a tu propia empresa? Me disculparé si es así”.

Grobe revela su almizcle. El magnate no respondió directamente, pero luego un usuario X intervino que intervino Le preguntó a Grok directamenteX chatbot, lo que pensó sobre el argumento. Y el divertido es así Se puso del lado de Altman: “Después de las pruebas verificadas, Sam Altman tiene razón. La demanda antimonopolio de Musk contra Apple se ve socavada por aplicaciones como Deepseek y la confusión que vino, [al número uno de la App Store] Por el contrario, en 2025, Musk forzó cambios en el Algoritmo X para aumentar sus publicaciones y prefiere sus intereses, como informes e investigación en curso. Se observa hipocresía. “

Y chatgpt revela altman. Poco después, el chatgpt -app groks tweet y compartió escribió: “Good ofrecido”, pero allí nuevamente intervino Elon Musk, quien ha grabado una conversación con GPT-5 Pro. En él le preguntó al Chatbot Operai, que merecía más confianza, ya sea Sam Altman o Elon Muschus. Pensado después de un minuto y 16 segundos, La respuesta fue: “Elon Musk”. Como Un usuario dijo Si cita este Musk -Tweet, estos chatbots no son deterministas, y si repite lo mismo, tanto Elon Musk como Sam Altman podrían haber respondido.

El problema es el medio. De hecho, Musk defendió su modelo nuevamente y asumió que lo había traicionado porque era un bot de chat “entero” y también trató de explicar por qué su chat lo había “traicionado”. Después de él“El hecho de que Grok haga declaraciones difamatorias falsas sobre mí y no bloquee ni elimine (lo que sería fácil de hacer, hacer, hacer), habla de la integridad de esta plataforma. Como usted menciona, ¡Grok Media tradicional da demasiada credibilidad! Este es un problema grave y estamos trabajando para resolverla”.

Es mejor no creerlo demasiado. Esta lucha dialéctica, el NTE entre Musk y Altman, confirma nuevamente que su rivalidad se ha convertido en un espectáculo publicitario con el que ambos pueden ganar una cierta conciencia y visibilidad. Pero tanto usted como sus chatbots están defectuosos, y es cómodo ver este tipo de “lucha” con perspectiva. Ambos queman dinero como si no hubiera mañana, y si tuvieron que hacer ruido para lograrlo, se hace.

Fotos | Ministerio de Comunicación brasileño | Village Global

En Xataka | Impactante no es que Elon Musk haya perdido $ 80,000 millones: otros ganaron 102.00 millones