Samsung y SK Hynix lo han rechazado rotundamente – La nación
La respuesta más básica a un mercado con alta demanda y precios en aumento no es otra que aumentar la producción. Pero en un mercado de la memoria que atraviesa una crisis de precios (en gran parte debido a la “tormenta perfecta” creada por la IA), los dos actores que controlan un gran porcentaje del suministro global han elegido la estrategia opuesta.
Samsung y SK Hynix lo han confirmado a sus inversores No tienen intención de inundar el mercado para paliar la escasez. Su prioridad ha cambiado: prefieren la rentabilidad a corto plazo y la seguridad ante una posible burbuja de IA, lo que, como decíamos, ha llevado a que la industria ya no produzca para personas sino para máquinas.
Cierra la puerta a la producción en masa. La decisión del gigante del almacenamiento surcoreano es firme y pública. Dependiendo de lo que recopilen Medios internacionales y el periódico coreano HankyungSamsung ha dejado claro en conferencias de inversión que su estrategia ahora se centra en minimizar el riesgo de sobreproducción en lugar de expandir rápidamente su capacidad.
Este enfoque ya está teniendo consecuencias notables: Samsung actualmente sólo logra cumplir con el 70% de los pedidos entrantes de DRAM. SK Hynix, por otro lado ha admitido abiertamente que “será difícil resolver la escasez de suministro antes del primer semestre de 2027”.
No más controles estables. La nueva política de restricción de la oferta va acompañada de un cambio en las reglas del juego comercial. Los medios surcoreanos señalan que Samsung ha comenzado a rechazar contratos a largo plazo. Esto evita que los fabricantes de PC o dispositivos móviles se protejan contra la inflación y repercutan los costes adicionales al consumidor final. Es la constatación de lo que los directivos de Xiaomi advirtieron hace semanas: su próximo móvil será más caro.
Sacrificar al consumidor por una buena razón.. La razón técnica de la escasez es una transferencia de recursos. Las líneas de producción se están volcando hacia la producción de memorias HBM -incluso Intel como respuesta a la situación actual-, esenciales para las GPU con inteligencia artificial. El ejemplo más drástico es Micron, el tercer actor, que anunció el cierre de su división de consumo “Crucial” para centrarse en el sector de datos e inteligencia artificial. Al reservar la producción para clientes estratégicos, el mercado de consumo queda más desatendido.
Miedo a la vejiga. Hay un trauma detrás de esta negativa a maximizar la producción para complacer a todos. Los fabricantes temen que la fiebre de la IA sea una burbuja y colapse después de una expansión masiva. ¿Porque? Lo que quedó fueron fábricas sobredimensionadas y millones de dólares en pérdidas. Prefieren mantener la escasez actual (que ha resultado en pérdidas de almacenamiento de hasta el 300% en algunos casos) en lugar de arriesgarse a un exceso de existencias en el futuro.
Las previsiones no son optimistas. Los analistas concluyen que la crisis se extenderá más allá de 2028. Se estima que la demanda de almacenamiento crecerá un 35% en 2026, mientras que la oferta solo crecerá un 23%. A medida que Micron se retire del mercado de consumo y los gigantes coreanos reduzcan la producción, la escasez ya no será un factor en los próximos años y se convertirá en la norma del mercado.
Foto de portada | Composición con imágenes de PxHere y CEFICEFI para Wikimedia Commons
En Xataka | Samsung afronta una de las fases más difíciles de su historia. Para tener éxito, debe tener éxito en la fabricación de chips.
