Si la guerra con Irán dura más de cinco días, no la ganará – La nación

En los conflictos importantes, los estrategas dijeron que las guerras se ganan no sólo en el frente sino también en las fábricas. Por ejemplo, durante la Segunda Guerra Mundial, Washington produjo más aviones en un mes que algunos países en todo un año, y esta diferencia industrial finalmente inclinó la balanza. Hoy, la misma lógica resurge en una forma diferente y mucho más acelerada, en la que la velocidad de producción puede ser tan crucial como la precisión en el campo de batalla.

Una guerra medida en almacenes. La guerra entre Irán, Israel y Estados Unidos ya no se trata sólo de tomar posiciones o de la clásica superioridad aérea, sino que se ha convertido en algo mucho más frío y aritmético: una carrera para ver quién se queda primero sin municiones.

Un análisis que realmente ya estaba en circulacion antes de los primeros ataques de Washington y que quedó claro después del primer día. Teherán buscaría competir no con la supremacía aérea o el bombardeo estratégico sostenido, sino con algo más simple y potencialmente devastador: disparar suficientes misiles y drones para coaccionar a sus enemigos. gastar más de lo que pueden llenar. Así que la cuestión ya no es quién golpea más fuerte, sino quién puede mantener el ritmo durante más tiempo.

El aviso previo. Como dijimos, incluso antes de esta nueva escalada, altos funcionarios estadounidenses ellos habían advertido que conflictos anteriores en la región habían erosionado peligrosamente las reservas de interceptores. Sistemas como THAADPatriota o Cohete estándar ya se ha utilizado intensivamente episodios anterioresy los datos sugerían que un porcentaje significativo de las existencias anuales se consumía en unos pocos días de combates.

Detrás de esta idea se esconde la realidad: producir estos interceptores no es rápido ni barato, y la industria lleva años trabajando en ello. mostrar dificultades para aumentar el ritmo de producción. El problema no era hipotético: la profundidad de los cargadores (los llamados Profundidad del cargador) ya era motivo de preocupación antes de que comenzara esta fase abierta del conflicto.

La ecuación económica: millones versus misiles. En otras palabras, Irán ha convertido los costos en Tu arma principal estratégicamente. Sólo en los primeros momentos, se lanzaron cientos de misiles balísticos, misiles de crucero y más de medio millar de drones contra objetivos en Israel y el Golfo. Aunque la tasa de interceptación fue excepcionalmente alta en lugares como los Emiratos Árabes Unidos, alrededor del 92%el proyecto de ley es brutal.

Mientras Teherán invierte cientos de millones en sus salvas, los defensores defienden Gastan miles de millones en interceptores que cuestan entre cuatro y cinco millones de dólares por unidad y a menudo disparan dos o más por cada amenaza entrante. Cuando se trata de drones, el contraste es aún más marcado: decenas de miles de costosas plataformas obligan al uso de costosos interceptores. en cientos de miles o más. Por cada dólar que Irán gasta, sus oponentes pueden pagar entre 5 y 10 dólares, y en algunos segmentos la proporción se está disparando. hasta veinte a uno.

Submuniciones y saturación. Lejos de desacelerar, Irán ha comenzado a desplegar algunos de sus misiles más avanzados, capaces de disparar submuniciones al reingresar y aumentar el área de impacto, complicando aún más la interceptación. Vídeos de difusión En redes muestran lanzadores disparando nueve u once interceptores contra un solo misil. a veces sin éxito.

Las cifras diarias son elocuentes: cada día se disparan entre 200 y 220 misiles iraníes a 700 o incluso 1.000 Interceptores disparados por la coalición. A pesar de los bombardeos masivos contra bases iraníes, lanzadores móviles y sistemas de defensa aérea, la capacidad de lanzamiento sigue siendo alta, con cientos de misiles y drones todavía disponibles. La guerra se convierte más en un duelo de adversidad logística que en una contienda de precisión quirúrgica.

Cuatro o cinco días: la ventana crítica. Actualmente, varios analistas coinciden en que, al ritmo actual, las reservas de misiles interceptores podrían agotarse en cuestión de minutos. cuatro o cinco días. Esta estimación no se basa en especulaciones, sino más bien en una simple interfaz entre la frecuencia de lanzamiento de Irán y el consumo de defensa de la coalición.

Cualquier interceptor disparado no puede ser reemplazado inmediatamente; Su producción puede tardar meses o años. Si el conflicto se extiende más allá de eso Desde esta ventana, la balanza podría inclinarse rápidamente, no porque Irán logre destruir todos los objetivos estratégicos, sino porque el escudo que los protege comienza a vaciarse.

El problema americano. Por lo tanto, la noción preocupante para Estados Unidos es que si la guerra con Irán dura más de estos cinco días, sus posibilidades de victoria disminuirán. comenzaría a declinar. No necesariamente en un sentido territorial o político inmediato, sino más bien en el ámbito más tangible de la munición disponible. Cualquier Patriot, THAAD o interceptor naval disparado en el Golfo es un recurso que también sería de importancia crítica. un conflicto hipotético con China o Corea del Norte.

Si la campaña se convierte en un intercambio prolongado, la superioridad tecnológica puede quedar neutralizada. contabilidad de costos sencilla y tiempo de producción. Irán parece haber decidido una Guerra económica en forma de misilesY contrariamente a lo que podría parecer, esta decisión le otorga una ventaja estructural: puede permitirse el lujo de desperdiciar proyectiles más baratos durante más tiempo del que sus oponentes pueden permitirse disparar los suyos propios.

Guerra de números. La pregunta que resume esta fase del conflicto es: brutalmente simple: ¿Quién saldrá primero, los lanzadores iraníes o los interceptores de la coalición? Hasta el momento ni los bombardeos intensivos ni la eliminación de objetivos importantes han reducido crucial para la capacidad de lanzamiento de Teherán.

Mientras tanto, los almacenes defensivos se están vaciando a un ritmo acelerado. Desde esta perspectiva, la guerra ya no se decidirá únicamente en los cielos de Teherán o Tel Aviv; en líneas de montaje y en la capacidad industrial para reponer lo despedido.

Imagen | Glenn Fawcett, Gieling, Rob

En Xataka | Estados Unidos utilizó una de las prácticas de guerra más antiguas para bombardear Irán: ingeniería inversa con un arma sin precedentes

En Xataka | Para hundir un portaaviones estadounidense se necesitaba un arma que Irán no tenía. La llegada de China simplemente lo cambió todo