Tse rechaza a Rodrigo Chaves sobre explicar el fracaso en las elecciones contra él por mensajes políticos – La nación
Las elecciones de la Corte Suprema (TSE) rechazaron una solicitud de explicaciones y suplementos presentados por el Presidente de la República, Rodrigo Chaves Robles, teniendo en cuenta que las acciones del Presidente no tenían ningún propósito para aclarar el fallo, sino para cuestionar la justificación de la Corte emitida.
En resolución no. 4707-E1-2025, publicado el jueves, rechazó las exposiciones electorales de gerentes relacionados con el tribunal no. 4259-E1-2025, 24 de junio.
Esta resolución se declaró apelando una apelación para las elecciones contra el presidente, finalmente que trató de influir en la decisión de las personas electorales con comentarios que violan el principio del voto libre.
Siga más: TSE advierte al presidente Chaves por influir en la relación electoral con su mensaje político
La respuesta del TSE
El tribunal fue fuertemente señalando que las explicaciones y las medidas adicionales solo continúan al referirse a la parte del fallo, es decir, “por lo tanto”, y no se puede usar para cambiar el contenido de la solución o discutir su base.
“Estos son los problemas de fortalecimiento de aquellos que resuelven o de las partes y son adecuados para la parte operativa del fallo. (…) En el mismo sentido, la Agencia Constitucional de la Corte Suprema lo ha entendido”, dice TSE en la resolución.
Según la declaración, Breve Chaves realmente buscó una serie de consultas de interpretación sobre el principio de neutralidad del gobierno contra el proceso electoral, confirmado en el Artículo 95. La Constitución política. Sin embargo, la intención no era explicar el fallo, sino discutir el razonamiento contenido en la oración, que está fuera del alcance de este tipo de recursos.
Tse también mencionó que una decisión controvertida no está vinculada a las restricciones del gobierno, ni a las quejas sobre la supuesta guerra política que se está procesando actualmente, como el presidente había insinuado.
La resolución del Tribunal confirma los límites de la participación política del gobierno durante el proceso electoral, así como la justificación del principio de neutralidad, que las violaciones pueden conducir a nuevas sanciones.
Este miércoles en una conferencia de prensa, Chaves exigió la falta de la respuesta de TSE a su solicitud y calificó para la medida como “mordaza”.
Verifique más: Rodrigo Chaves afirma que TSE quiere “Amordazar” con restricciones; La unidad electoral protege su imparcialidad
Lo que envió Chaves
El presidente de la República, Rodrigo Chaves Robles, envió formalmente 39 preguntas a los comisionados del condado del Tribunal Electoral Supremo (TSE), donde solicitaron que explicen y expandieran la resolución que, el 24 de junio de 2025, declaró con la apelación a la protección electoral contra ellos.
La sentencia, presentada por el abogado Claudio Alpi, quien fue presentado, decidió que las manifestaciones del presidente han lesionado los derechos fundamentales, como la autodeterminación de los votantes, que afecta la relación electoral.
En un documento dirigido al TSE el 1 de julio, Chaves declaró que la resolución no era clara y carecía de un claro apoyo legal y argumentó que tiene “el valor de un juicio que carece de una base efectiva”. Por lo tanto, solicitó información que considera necesario comprender el alcance legal de la sentencia y garantizar su derecho a la defensa construida.
“La disolución de TSE publica una serie de revisiones valiosas que carecen de una base efectiva y parece estar basada en la gratitud personal en lugar de los criterios neutrales y sujetos en la ley”, dijo Chaves en el documento PR-P-020-2025.
En algunas preguntas, luego pide especificar qué recursos públicos usaron en su capacidad como presidente de la república para pagar un partido político en particular.
Se le preguntó sobre los nombres de los grupos
También le pide a los comisionados del condado de TSE que indiquen qué grupo político puntual se benefició de sus declaraciones, así como del candidato para quien solicitó el voto.
Además, el presidente Chaves pidió explicar qué partidos políticos no podían ejercer el derecho de comunicarse con los votantes, especialmente los registrados en la presentación de la apelación (25 de marzo de 2025).
La resolución, según el documento como el presidente de la república, que se comparte, indica que:
“El Sr. Chaves Robles, como presidente de la República, ha sido foros y grupos favorables con ambiciones políticas relacionadas con su gestión, dice que lo ha hecho en contexto donde tiene una amplia cobertura de los medios”.
Por lo tanto, el Jefe de Estado pidió a la unidad electoral que indique el nombre de las plataformas y grupos con ambición política que descubrieron y que mencionó en su posición como presidente de la República.
Verifique más: Pilar Cisneros describe como una advertencia de “democracia peligrosa” que ha hecho TSE con Rodrigo Chaves
